- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-22
- Bylos Nr.
- e2YT-4494-671/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. G.
- Pareiškėjas
- A. D.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. D. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo D. G., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti D. G.. Nurodė, kad maždaug prieš šešiolika metų jos fizinė sveikatos būklė ėmė sparčiai prastėti. Ypač sutriko jos judėjimo funkcija. Jai buvo diagnozuotos įvairios sąnarių ligos, itin iškrypęs stuburas, dėl ko situacija ilgainiui tik dar labiau blogėjo. Pastaruoju metu ji nuolat guli lovoje, kadangi viena pati atsikelti jau visiškai nebepajėgia. Dėl sveikatos sutrikimų pačiai, be kito asmens pagalbos, tapo neįmanoma atlikti net pačius paprasčiausius kasdienius dalykus – pasiimti valgio, pasirūpinti buitimi, susitvarkyti kitus namų ūkio reikalus ar kitaip savimi pasirūpinti. Be to, yra jau senyvo amžiaus, kas, jos nuomone, taip pat turi įtakos prastėjančiai sveikatos būklei ir nebegalėjimui toliau tinkamai savarankiškai pasirūpinti savimi. Dėl tokios jos sveikatos būklės Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus 2021 m. liepos 28 d. pažyma jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Minėta institucija taip pat išdavė rekomendaciją dėl pagalbos poreikio, pagal kurią kito asmens pagalba padidintų jos mobilumo, žinių taikymo, bendravimo ir savarankiškumo galimybes bei palengvintų kasdienę veiklą. Neterminuotam laikotarpiui jai išduotas ir neįgaliojo pažymėjimas, kuriame nurodyta, jog jos specialiųjų poreikių lygis yra didelis. Šiuo metu ja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitą kasdienę reikiamą pagalbą kartu su ja gyvenanti dukra D. G., kuri geriausiai žino jos sveikatos būklę bei jos poreikius, todėl prašo, kad ji būtų paskirta jos rūpintoja.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė Rasa Valiukienė patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. G. pateiktu atsiliepimu į pareiškimą ir teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad jos mama jau penkiolika metų gyvena su jos šeima. Mama dėl progresuojančių sąnarių ligų negali vaikščioti, pati nepasikelia iš lovos, juda tik neįgaliojo vežimėliu. Reikia nuolat rūpintis jos sveikata, higiena, buitimi. Ji sutinka būti mamos A. D. rūpintoja.
Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria pareiškėjos A. D. pareiškimui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja rūpintoja paskirti D. G.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė, paaiškino, kad D. G. tinkamai rūpinasi pareiškėja, nėra aplinkybių dėl kurių ji negalėtų būti A. D. rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjai A. D. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2021 m. liepos 21 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte siūloma pareiškėjos rūpintoja paskirti pareiškėjos dukrą D. G., kuri rūpinasi ir prižiūri pareiškėją A. D.. D. G. sutinka būti paskirta rūpintoja, ji atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančia pareiškėja, todėl skirtina A. D. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti rūpintojai D. G. rūpintojos teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.