- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-10
- Bylos Nr.
- 2K-104-788/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11474-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arūnas Budrys (pirm.), Eligijus Gladutis, Olegas Fedosiukas (pran.)
- Nuteistasis
- A. D.
- Advokatai
- Haroldas Juška
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios A. D. gynėjo advokato Haroldo Juškos kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio.
Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu A. D. išteisinta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, iš dalies patenkinus Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Dalios Mackevičienės apeliacinį skundą, Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis: A. D. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 253 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas (dvi paros), ir galutinė bausmė A. D. nustatyta 146 MGL (7300 Eur) dydžio bauda.