Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Rokiškio r., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2013m. birželio 26 d. apie 20.30 val. Rokiškio r., Panemunėlio gel. st, Pergalės g, pakartotinai, t.y. kai jam 4 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, viešoje vietoje pasirodė būdamas girtas (3,19 prom.), griuvinėjo viešojoje vietoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje padarė nedidelį chuliganizmą – viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais V. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. ir 174 str.

V. K. kaltu prisipažino pilnai ir nurodė, kad buvo girtas Rokiškio r., Panemunėlio gel. st., Pergalės gatvėje, vartojo necenzūrinius žodžius. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

V. K. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d. ir 174 str. padarymo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio D. Petrausko, patrulio V. Karaliūno tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2012m. birželio 26d. 20.30 val. nuvykus į Rokiškio r., Panemunėlio gelež. st., pamatė akivaizdžiai neblaivų jaunuolį, kuris keikėsi necenzūriniais žodžiais. Paprašius nustoti keiktis, jis į pastabas nereagavo. Vedant į tarnybinį automobilį jis ir toliau keikėsi. Teisės pažeidimo kvalifikavimui ir įforminimui šis jaunuolis buvo pristatytas į Rokiškio rajono policijos komisariatą. Policijos komisariate nustatyta, kad tai V. K., gim. 1983-11-03. Alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 3,19 prom. girtumas.

Asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2013-06-26 20.33 val. V. K. nustatytas 3,19 prom. girtumas (asmens blaivumo testas).

Iš pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka matyti, kad V. K. metų laikotarpyje buvo baustas keturis kartus už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose. V. K. nurodė, kad jam paskirtų piniginių baudų už šiuos pažeidimus dar nesumokėjo.

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. K. anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, jis metų laikotarpyje keturis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, paskirtų baudų nemoka, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areštu. Dėl minimų aplinkybių administracinis areštas vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str.).

V. K. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (LR ATPK 33 str.).

Į administracinio arešto laiką įskaitytinas laikas, išbūtas administraciniame sulaikyme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1dalies 1punktu, 337 str., teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą nubausti 8 (aštuonių) parų administraciniu areštu.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. K. skirti galutinę nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Į administracinio arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2013-06-26 20.55val. iki 2013-06-27 13.30 val. ir laikyti, kad V. K. jau yra atlikęs 1 parą administracinio arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš karto nuo jo priėmimo, tačiau per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.