Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-10-05 apie 18.47 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,68 prom. girtumas ± 1,7 proc.), sulaikomas pareigūnų iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais bei aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams sulaikomas. Šiais savo veiksmais D. B. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą bei jiems pasipriešino, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

D. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai – pasirašytinai įteiktas protokolas su nurodyta posėdžio data ir vieta, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame įrašytu D. B. prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

D. B. pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 170,00 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų 00 ct) baudą;

pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir D. B. skirti galutinę nuobaudą – 170,00 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje būtinai nurodant ROIK numerį 16062190851.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą