Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, rusė, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista: 1) 2005-02-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d; 2) 2005-10-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 3) 2006-03-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 4) 2006-05-03 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str.4 d.; 5) 2006-07-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 6) 2006-11-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 7) 2008-09-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 8) 2008-10-27 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d; 9) 2009-08-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d.; 10) 2010-06-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d. 178 str. 4 d.; 11) 2010-11-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d., 22 str.1d. 178 str. 4 d.; 12) 2010-11-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 13) 2010-12-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.; 14) 2011-01-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 15) 2011-01-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 16) 2011-04-18 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 17) 2012-08-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.; 18) 2012-09-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.; 19) 2012-09-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.; 20) 2012-10-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d.; 21) 2012-10-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.; 22) 2013-04-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.; 23) 2014-01-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 24 parų arešto bausme, vadovaujantis 64¹ str. galutinė bausmė 16 parų areštas, kaltinama pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji S. L. 2014-02-23 apie 13.05 val., būdama parduotuvėje „Forever“, esančioje prekybos centre „Ozas“, Ozo g. 18, Vilniuje, pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „Forever 18 SIA Filialas“, priklausantį nedidelės vertės turtą - 6 vienetus moteriškų laikrodžių „Watch BR love“, kurių vieno vertė 35 Lt, viso 210 Lt. vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.

Kaltinamoji S. L. parodė, kad 2014-02-23 apie 13.00 val. prekybos centre „Ozas“ ji užėjo į pirmą pasitaikiusią parduotuvę, esančią pirmame aukšte ir nusprendė pavogti ten buvusius moteriškus laikrodžius. Juos apžiūrėjusi sudėjo į atsegtą rankinę, dalį jų užsikišo už megztinio. Kiek laikrodžių ji įsidėjo, pasakyti tiksliai negali, galimai 6 vnt., kaip nurodyta pareiškime. Paslėpusi laikrodžius, ji iškarto išėjo iš parduotuvės, tačiau tuojau ją ėmė šaukti pardavėja ir iškvietė apsaugos darbuotoją, kuris apsaugos poste iš jos paėmė visus pavogtus laikrodžius, iškvietė policiją ir ji buvo pristatyta į 1PK. Labai gailisi, kad taip padarė. Laikrodžius ketino parduoti, pinigų reikėjo maistui.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios S. L. kaltę taip pat patvirtina: liudytojų A. B. ir O. A. parodymai (b.l. 14-15); įvykio vietos apžiūros protokolas, laikrodžių, kurie grąžini parduotuvei, apžiūros protokolas (b.l. 7-10).

Kaltinamosios S. L. kaltė visiškai įrodyta, jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d str. d..

Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad kaltinamosios S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji prisipažįsta padariusi inkriminuojamą jai nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji administracine tvarka bausta (b.l. 35), 23 kartus teista (b.l. 36-41). Kaltinamajai S. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 25), ji buvo sulaikyta LR BPK 140 str. tvarka 2014-02-23 13.45 val. (b.l. 19), paleista 2014-02-24 14.04 val. (b.l. 24), padaryta veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų, todėl kaltinamajai skirtina arešto bausmė (LR BK 49 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. ir skirti jai 30 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinus 1/3, paskirti 20 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2014-01-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 16 parų arešto bausme ir paskirti galutinę subendrintą 26 (dvidešimt šešių) parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-02-23 13.45 val. iki 2014-02-24 14.04 val. (dvi paras).

Kardomąją priemonę, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tą pačią – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.