Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2014-03-07 · Civilinė byla Nr. 2-957-538/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-07
Bylos Nr.
2-957-538/2014
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00158690-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Civilinė byla Nr. B2-790-538/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00158690-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 126.3
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB „Tikras namas“ bankroto administratorės UAB „Vorulis“ įgalioto asmens Mečislovo Valiuko prašymus dėl supaprastinto bankroto proceso taikymo, kreditorių finansinių reikalavimų tvirtinimo ir areštų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2013-12-03 nutartimi UAB „Tikras namas“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Vorulis“.

Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymai taikyti UAB „Tikras namas“ supaprastintą bankroto procedūrą, patvirtinti 451 417,26 Lt kreditorių finansinius reikalavimus, panaikinti BUAB „Tikras namas“ taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštus. Nurodo, kad už parduotą turtą bus galima gauti 20 000 Lt ir jų neužteks teismo ir administravimo išlaidoms padengti

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Įmonių bankroto įstatymo 13-1 straipsnio pirmoje dalyje nurodyta, kad administratoriui nustačius, jog įmonė neturi lėšų administravimo ir teismo išlaidoms apmokėti, teismas gali taikyti supaprastintą bankroto procesą. Iš bankroto bylos medžiagos ir bankroto administratoriaus nurodytų aplinkybių bei pateiktų įrodymų matyti, kad įmonės turto nepakaks administravimo ir teismo išlaidoms apmokėti. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas įmonei taikyti supaprastintą bankroto procesą.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 10 punktą bankrutuojančios įmonės administratorius, pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės apskaitos dokumentus, sudaro šių įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą, pateikia jį teismui tvirtinti ir teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. Ginčo dėl kreditorių pareikštų finansinių reikalavimų neiškilo, jie administratoriaus yra pripažinti, todėl tvirtintini, iš viso – 451 417,26 Lt finansinių reikalavimų (LR įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Siekiant netrukdyti administratorei įgyvendinti Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 3 punkte bei 14 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtintų teisių valdyti, naudoti įmonės turtą ir disponuoti jos lėšomis bei efektyviai vykdyti bankroto procedūras, naikintini visi areštai anksčiau bet kurio teismo ar kitų įstaigų, institucijų uždėti BUAB „Tikras namas“ priklausančiam turtui, atsiskaitomosioms sąskaitoms, teisėms ir pareigoms (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Tikras namas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), taikyti supaprastintą bankroto procesą.

2. Patvirtinti bankrutuojančios UAB „Tikras namas“ kreditorių sąrašą ir jų 451 417,26 Lt finansinius reikalavimus:

2.1 Pirmosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.KreditoriusSuma (Lt)1.A. J.21151,522.L. Š.5209,963.I. J.14930,174.M. J.9516,765.V. J.9276,846.A. P.9036,927.V. G.11993,628.O. J.8168,339.A. J.9537,4510.L. R.2438,5311.A. P.619,8512.A. Š.4785,4513.A. Š.2936,0114.A. P.3190,7815.A. G.5004,1616.E. K.5011,7017.E. V.6637,6918.G. B.737,8119.J. V.3074,1920.J. M.2509,7221.O. S.289,5222.R. M.5099,5823.R. D.1540,8024.R. S.7464,1825.S. J.5340,1226.S. L.4997,5127.S. S.4317,6428.T. G.11444,5229.T. R.735,8930.V. B.4669,1031.V. V.14647,0832.E. S.2135,18Iš viso198448,58

2.2. Antrosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.KreditoriusSuma (Lt)1.VSDFV Mažeikių skyrius50391,17Iš viso50391,17

2.3. Trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.KreditoriusSuma (Lt)1.UAB „VVARFF“20446,832.UAB „Gitana“12627,643.L. P.112081,224.UAB „Inepas“2001,665.UAB „Entis“600,786.UAB „Dairesta“2124,647.UAB „Linaurija“1614,818.UAB „Vestekspress“3178,059.UAB „Vakarų baltijos korporacija“2489,0210.UAB „Dzūkijos miškas“36611.UAB „Finvega“520312.AB LESTO513,9113.UAB „Plungės vairas“15714,4014.UAB „Paurika“4642,8715.UAB „Pajūrio gerbūvis“2994,5716.Antstolis D. S.936,6117.UAB „Tamarija“6441,5018.UAB „Saveksa“8600Iš viso202577,51

Įmonės administratorių įpareigoti supažindinti kreditorius su teismo patvirtintais jų finansiniais reikalavimais.

3. Panaikinti visus areštus bet kurio teismo, kitų įstaigų ar institucijų, uždėtus UAB „Tikras namas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), priklausančiam turtui, atsiskaitomosioms sąskaitoms, teisėms ir pareigoms.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 13-1 straipsnio 2 dalies 1 punkte, bei supažindinti kreditorius su šia nutartimi.

Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Almantas Padvelskis