Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., jo įstatyminiai atstovei Z. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž. 2016-10-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-10-08, apie 22.09 val., būdamas neblaivus (1,79 promilės), pasirodė viešoje vietoje, tai yra autobusų stotelėje Žalgirio gatvėje, Priekulės miestelyje, Klaipėdos r., tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje.

Teismo posėdžio metu E. Ž. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, jog vartojo alkoholį stotelėje, Žalgirio gatvėje, buvo dviese su Justu, vėliau buvo dar žmonių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminė atstovė Z. Ž. nurodė, jog kalbėjo dėl tokio sūnaus elgesio, sūnus namo grįžta laiku, ne dažnai vartoja alkoholį. Prašė skirti sūnui minimalią baudą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir E. Ž. kaltė jam inkriminuojamo pažeidimo padarymu, be jo paties prisipažinimo, įrodyta teismo posėdyje ištirtais įrodymais: 2016-10-11 administracinio teisės pažeidimo ROIK: 16062358763, protokolu Nr. 68P-74424645-16, alkotesterio rodmenų kvitu Nr. 192, nustatančiu, jog 2016-10-08 E. Ž. nustatytas 1,79 promilės alkoholio, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VPS PP tyrėjo A. D. tarnybiniu pranešimu, 2016-10-08 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kitais administracinėje byloje esančiais įrodymais. Iš Administracinių teisės pažeidimų registro nustatyta, jog E. Ž. 2016-06-16 baustas pagal ATPK 178 str. 5 d., paskirta 4 Eur bauda.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes E. Ž. padaryti veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalį, kurioje numatyta, jog nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų gėrimas alkoholinių gėrimų viešosiose vietose pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo užtraukia administracinę atsakomybę ir jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobūdį – padarytas tyčinis pažeidimas viešajai tvarkai, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, mokosi Dituvos pagrindinėje mokykloje, 10 klasėje, yra nepilnametis, gyvena su motina ir broliu, tėvo neturi, turi galiojančią administracinę nuobaudą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. ATPK 24 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog nepilnamečiui skiriama bauda neturi būti mažesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos minimumo ir neturi būti didesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos maksimumas (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N444-370/2009 ir kt.). Įvertinęs visa tai, kas išdėstyta ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. Ž. paskyrus artimą ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkio baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

E. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 10 Eur baudą.

Išaiškinti E. Ž., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16062358763 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.