Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant R. B., Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjai G. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo pradėtą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo R. B., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą duodančios institucijos Molėtų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, jog R. B., gim. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2014-10-09 sprendimu pripažinta neveiksnia. Jai reikalinga nuolatinė globa ir turto administratorius. R. B. globėja ir turto administratore siūlo skirti jos motiną R. B.. R. B. dėl dukros R. negalios negali dirbti, nes būtina nuolatinė jos priežiūra. R. reikalinga nuolatinė priežiūra, nuolatinė pagalba buityje, atstovaujant jos interesus institucijose. Pati ji to padaryti negali: nesupranta savo veiksmų, nesiorientuoja aplinkoje, negeba atlikti jokių kasdienės namų ruošos darbų, negali disponuoti savo lėšomis gaudama šalpos neįgalumo pensiją. R. vaikšto, kito padedama apsirengia, valgo jau paruoštą bei paduotą maistą, tačiau nekalba, nesupranta aplinkinių kalbos, būtina ją prižiūrėti, kad neišeitų iš namų, kur nepasiklystų. Kartais mergaitė būna nervuota, daužo save. R. labai prisirišusi prie mamos, jautriai reaguoja į mamos nuotaiką. Mama puikiai supranta dukros norus, poreikius bei nuotaikas. Šeima gyvena tvarkingai, namuose švaru, jauku, yra būtiniausi apyvokos daiktai, baldai, jaukiai sutvarkyta aplinka, o R. sudarytos tinkamos sąlygos. R. apibūdinama kaip tvarkinga ir pareiginga moteris, skundų dėl šios šeimos nėra. R. tėvas J. B. yra bedarbis ir padeda žmonai prižiūrėti dukrą. Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja R. B. skirti R. B. globėja ir turto administratore (b.l.59-60). Savo išvada institucijos atstovė G. G. palaikė teismo posėdžio metu.

2014-10-09 Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimu R. B. pripažinta neveiksnia ir teismo nutartimi pradėta procedūra dėl globos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo.

R. B. gyvena su motina R. B. ir tėvu J. B.. R. B. nedirba, nes nuolat turi prižiūrėti dukrą R. B.. Molėtų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius globėja ir turto administratore siūlo skirti R. B. motiną R. B.. Tėvas J. B. sutinka, kad R. B. globėja būtų paskirta R. B. (b.l.18). R. B. sutinka būti dukters globėja ir turto administratore (b.l.17).

Remdamasis byloje esančiais rašytiniais įrodymais, atsižvelgdamas į socialinės paramos centro išvadą, R. B. ir institucijos atstovės paaiškinimus, teismas daro šias išvadas.

LR CK 2.10str. 1d. nustato, kad fiziniam asmeniui, kuris pripažintas neveiksniu, yra nustatoma globa.

Išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-565-732/2014 m. dėl asmens pripažinimo neveiksniu suinteresuotiems asmenims Molėtų socialinės paramos skyriui, R. B., Molėtų rajono apylinkės teismas 2014-10-09 sprendimu pripažino R. B. neveiksnia. Molėtų rajono apylinkės teismo 2014-10-09 nutartimi buvo pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto 2014-07-07 d. medicinos pažymėjimo Nr.256 matyti, jog R. B. globoti ir slaugyti neįgalią dukrą gali (b.l.45). R. B. sutiko būti R. B. globėja bei turto administratoriumi (b.l.17), bei tai patvirtino teismo posėdyje.

Teismas daro išvadą, kad R. B. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir asmenines savybes gali vykdyti globėjo pareigas. Ji yra neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta (b.l.61). Joniškio seniūnijos seniūno charakterizuojama puikiai (b.l.46).

R. B. nustatytina globa, jos globėja skirtina R. B..

R. B. yra neįgali ir jai mokama neįgalumo pensija. Teismas mano, kad atsižvelgus į pripažintos neveiksnia R. B. turtinius interesus, nustatytinas turto paprastasis administravimas ( LR CK 4.236 str., 4.240 str., 3.245 str, CPK 493 str.) ir administratoriumi skirtina globėja R. B..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globą.

Paskirti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), globėją ir jos turto paprastuoju administratoriumi. Išaiškinti turto administratoriui R. B., jog sutinkamai su LR CK 4.243 str. turto administratoriui draudžiama veikti priešingai globotinio turto interesams.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.