- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-10-19
- Bylos Nr.
- B2-1052-324/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01586-2009-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
- Kategorijos
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, sekretoriaujant Neringai Gudašytei, teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Mirega“ administratoriaus Audriaus Bandzaičio prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Mirega“ pabaigos ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
administratorius, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2010 m. birželio 30 d. užregistruotu pareiškimu prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 130 straipsnio 4 dalyje nustatytu būdu.
Bankrutavusi UAB „Mirega“ likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Mirega“ iškelta 2009 m. lapkričio 6 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2010 m. vasario 12 d. nutartimi. 2010 m. balandžio 19 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.
Iš administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorius perėmė atsakovo įmonės ilgalaikį turtą, kurį sudarė 310,65 Lt likutinės vertės dvi navigacinės sistemos, 292,79 Lt likutinės vertės kompiuteris, 105,71 Lt likutinės vertės daugiafunkcinis įrenginys Canon. Pardavus ilgalaikį turtą, gauta 600 Lt pajamų, iš Liuksemburgo susigrąžinta 49,17 EUR PVM. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms padengti. Pirmos eilės kreditoriai savo finansinių reikalavimų atsisakė, antros ir trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentūros 2010 m. birželio 15 d. pažymą Nr. MS-101. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Mirega“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).
Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Mirega“, įmonės kodas 300061419.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.