Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo nutraukimo prieš terminą probuojamojo T. V. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V., gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas 2015 m. kovo 9 d. Austrijos Respublikos Vyner Noištato apygardos teismo nuosprendžiu pagal Austrijos Respublikos BK 142 straipsnio 1 dalį, 143 straipsnį 6 metams laisvės atėmimo. 2017 m. gegužės 19 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pripažintas Austrijos Respublikos Vyner Noištato apygardos teismo 2015 m. kovo 9 d. nuosprendis ir vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, suderinus bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalimi, 180 straipsnio 3 dalimi, galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo. 2019 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi T. V. taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos ir paskirti įpareigojimai: neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) teritorijos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Kauno apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam T. V. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodyta, kad į Probacijos tarnybos registrą T. V. įtrauktas 2019 m. balandžio 30 d.. Probuojamasis 2019 m. gegužės 6 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, pareigų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. Lygtinio paleidimo pabaiga 2020 m. rugpjūčio 5 d. T. V. atvyko iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, kur buvo įvertinta jo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OAsys metodiką ir nustatyta žema rizika - 14 balų. Pakartotinai 2019 m. gegužės 6 d. ir 2020 m. gegužės 15 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodiką, balų skaičius nepakito (14 balų) ir liko žema rizika. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu T. V. teismo nustatytas pareigas bei bendrąsias probacijos pareigas vykdė. Nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepažeidė probacijos sąlygų. Nuo 2020 m. vasario 12 d. T. V. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuteistasis T. V. yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, nuo pat jo įtraukimo į Probacijos tarnybos registrą momento nuosekliai ir atsakingai vykdė probacijos sąlygas bei Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutartimi nustatytas pareigas. Įpareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos be leidimo pažeidimų bei neišeiti iš namų nakties metu probacijos laikotarpiu nenustatyta. Nuteistasis pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys šiuo metu priklauso žemos pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei. Per probacijos laikotarpį T. V. nepadarė administracinių teisės nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad probacijos tikslai – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas tenkintinas, nuteistojo T. V. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą patenkinti.

Probuojamojo T. V. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.