Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis T. G. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023 m. balandžio 10 d. namuose adresu (duomenys neskelbtini) įvykus žodiniam konfliktui su mama, ji jam iškvietė policijos pareigūnus dėl smurto artimoje aplinkoje, tačiau smurtas nepasitvirtino, o jis kerštaudamas mamai už iškviestą policiją, pareigūnams parodė iš drabužinės paimtą ,,Margarita“ indelį, kuriame buvo narkotinė medžiaga kanapė ir pasakė, kad jis priklauso jo mamai S.. Iš pradžių nepripažino, kad tai yra jam priklausančios medžiagos dėl to, kad buvo supykęs ant mamos už jo atžvilgiu iškviestus pareigūnus, tačiau atslūgus nervams ir įtampai, pripažino kaltę ir pasakė teisybę, kaip buvo iš tikrųjų. Sutinka su jam reiškiamu įtarimu ir nurodo, kad plastikinis ,,Margarita“ indelis su psichotropine medžiaga Δ 9-tetrahidrokanabinoliu, kurio masė yra 0,086 g, ir smulkintuvas priklauso jam. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pasižada daugiau taip nedaryti ir stengtis pasitaisyti. Papildomai parodė, kad jis kartu su savo sugyventine S. ir mama S. buvo namuose adresu (duomenys neskelbtini). Tą dieną jie trise vartojo alkoholinius gėrimus ir maždaug apie 12.00 val. pradėjo konfliktuoti su mama. Tikslios konflikto priežasties neprisimena, bet greičiausiai dėl nereikšmingų dalykų ir dėl to, kad buvo išgėrę. Dar iki konflikto jis buvo mamos kambario spintoje, jam priklausančios striukės kišenėje buvo padėjęs narkotinės medžiagos ,,žolės“, sumaišytos su tabaku. Šis mišinys ten buvo jau nuo tos dienos ryto, nes jis ryte dar rūkė tą mišinį (kanapes, sumaišytas su tabaku). Kuomet su mama sukonfliktavo, ji pradėjo ant jo pykti ir iškvietė policijos pareigūnus, nes neva jis prieš ją smurtavo. Supykęs už tai, kad mama jam iškvietė policijos pareigūnus, jis pareigūnams atvykus pasakė, kad mama rūko žolę ir jiems parodė minėtą žolę, esančią mamos spintoje. Tai padarė norėdamas mamai atkeršyti, nes buvo labai supykęs ir neblaivus. ,,Žolė“ toje spintoje buvo dėl to, nes jam gyvenant kartu su S., jo rūbai spintoje netelpa, tad dalį savo rūbų laiko pas mamą, jos kambario spintoje. Minėtą mišinį pirko (duomenys neskelbtini) iš jam nepažįstamo asmens. Įvykio dieną jis žolę rūkė vienas, S. nerūkė, tačiau kartais parūko kartu. Asmenų, pardavusių jam žolę, jis nepažįsta ir atpažinti negalėtų, kada tiksliai pirko, nurodyti negali. Pripažįsta, kad galimai narkotinė medžiaga, kanapės, rasta įvykio metu, priklauso jam. Ji jo mamai nepriklauso. Namuose rastas smulkintuvas, skirtas smulkinti kanapėms, priklauso jam, jis jį naudoja vienas pats. Jo mama su juo nerūko, ,,žolės“ nevartoja. Nėra įsitikinęs, ar toje medžiagoje, kuri paimta kaip narkotinė yra narkotinės medžiagos, kanapės, nes kai rūkė, jam pasirodė, kad ten yra tik tabakas nes poveikio nebuvo, tačiau jo žiniomis, mišinyje turėjo būti ir kanapių (1 t., b. l. 98-100, 2 t., b. l. 36-38).

Iš 2023 m. balandžio 10 d. Kauno AVPK Reagavimo valdybos 5-ojo skyriaus tyrėjos G. S. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kuriame nurodyta, kad 2023 m. balandžio 10 d. Kauno apskrities VPK Reagavimo valdyboje buvo gautas Kauno apskrities VPK Reagavimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo patrulio T. B. tarnybinis pranešimas apie tai, kad 2023 m. balandžio 10 d. apie 13.53 val., dirbant r. š. ,,K1732“, kartu su vyriausiuoju patruliu M. S., buvo gautas pranešimas dėl smurto artimoje aplinkoje adresu (duomenys neskelbtini). Aiškinantis įvykio aplinkybes, T. G., nurodė, kad jo mama S. G. savo kambaryje, tiksliau rūbų spintoje, turi narkotinių medžiagų, patikrinus rūbų spintą, striukės kišenėje buvo rastas žalios spalvos indelis, kuriame buvo rastos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos. Namuose nurodytu adresu buvo ir S. M.. Daugiau draudžiamų daiktų ir medžiagų nerasta. Nei vienas iš namuose buvusių asmenų neprisipažino, kam priklauso rastos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos, asmenims įteikti šaukimai atvykti apklausai į Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio P. S. G., T. G. bei S. M. pristatyti į LSMUL SPS dėl narkotinių medžiagų vartojimo fakto nustatymo, tiriamosios medžiagos paėmimui (1 t., b. l. 54).

Iš 2023 m. balandžio 10 d. Kauno AVPK Reagavimo valdybos 1-ojo skyriaus vyr. patrulio T. B. tarnybinio pranešimo dėl gauto pranešimo, kad 2023 m. balandžio 10 d. apie 13.53 val. patruliuodami kartu su Kauno apskrities VPK 1-ojo skyriaus vyr. patrulius M. S. tarnybiniu automobiliu (duomenys neskelbtini) radijo ryšys adresu 1732, 2. (duomenys neskelbtini) numatytame maršrute iš (duomenys neskelbtini) Pas VPK OVS budėtojo buvo gautas pranešimas pranešėja, dabar atėjo kaimynė ir prašo iškviesti policiją, sakė smurtauja sūnus. Kaimynė dabar laiptinėje, kur ir laukia policijos. 12. (duomenys neskelbtini) kieme mus pasitiko pranešėja S. Atvykus adresu (duomenys neskelbtini) kartu su sūnumi (duomenys neskelbtini), kurie žodinis konfliktavo, Šalia taip pat buvo T. G. draugė (duomenys neskelbtini), visi asmenys buvo akivaizdžiai neblaivūs. Paklausus S. G. ar prieš ją buvo naudotas fizinis smurtas, fizinė jėga, ši nurodė kad fizinis smurtas naudotas nebuvo, fizinis skausmas nesukeltas, kartu su sūnumi ir drauge namuose išgėrinėjo, ir padauginus per daug alkoholio pradėjo žodžiu konfliktuoti su T. G., paklausus ar reikia GMP pagalbos, moteris atsakė, kad GMP pagalba nereikalinga. Tikslinant aplinkybes su visais įvykio dalyviais buvo nueita iki buto adresu (duomenys neskelbtini), kuriame ir buvo išgertuvės. Asmenys blaškėsi po visus namus, vienas kitam teigė, kad rūko ,,žolę“. T. G. teigė, kad mama S. G. savo kambaryje turi ,,žolės“ ir nuėjęs iki jos kambario pradaręs vieną spintelę joje nieko nerado, pradarius kitą spintą, kurioje pakabinti rūbai, vienoje iš striukės kišenių ištraukė baltai žalios spalvos indelį, kuriame kaip jis teigė yra mamos ,,žolės“ likučiai, Pradarius indelis jo sklido aitrus specifinis kvapas, galimai kanapės Paklausus S. G. kieno tai indelis, ši teigė, kad nežino, tai yra ne jos, ten galimai ji paliko nepažįstami asmenys, kai ji buvo išbėgusi iš buto pas kaimyne kviesti pagalbos, Tikrinant namus, virtuvėje taip pat rasta prietaisas smulkinti augalinės kilmės žoleles, panašus į ,,Grinderj“. Paklausus, kam šis prietaisas priklauso nei vienas įvykio dalyvis nenurodė, kad tai jų. T. G. ir S. M. teigė, kad šiandien jau rūkė ,,žolės“, taip pat teigė, kad S. G. taip pat kartais rūko žolę, iš kur jos gauna ir perka, asmenys nenurodė. Patikrinus Alkotest 7510 Nr. ARKB – 0242, patikros sertifikato Nr. 1751573, S. G. nustatytas – 2,41 promilių girtumas, T. G. nustatytas – 1,28 promilių girtumas S. M. nustatytas – 1,78 promilių girtumas. Kadangi asmenys teigė, kad vartojo galimai narkotines medžiagas, todėl T. G., S. M. ir S. G. buvo pristatyti į LSMUL KK SPS atlikti medicininę apžiūrą, dėl narkotikų vartojimo (1 t., b. l. 75).

Iš 2023 m. balandžio 10 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), užfiksuotas penkių aukštų daugiabutis, gyvenamasis namas, pažymėtas (duomenys neskelbtini). Dešinėje namo pusėje atidarytas rausvos spalvos, metalines laiptinės duris. Įėjus pro jas, priešais dar vienas metalines, rausvos spalvos, kodines duris, vedančias į laiptinę. Pakilus į ketvirtą aukštą, priešais matomos medžio imitacijos šarvo duris, vedančias į butą (duomenys neskelbtini). Įėjus pro jas, patenkame į prieškambario patalpą. Kairėje prieškambario pusėje yra dvejos durys, vedančios ir vonios ir tualeto patalpas. Dešinėje pusėje spinta. Prieškambario gale, kairėje pusėje praėjimas į kambarį Nr. 1. Kambario Nr. 1 kairėje pusėje medinis staliukas su ant jo esančiomis vaistų pakuotėmis, dėžutėmis, užrašais, vienkartiniu popieriumi, kosmetika bei kitais įvairiais daiktais. Ant stalo apvalus indelis su žalios spalvos dangteliu, kuriame augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga, kuris paimtas ir supakuotas į popierinį voką Nr. 1. Prie stalo elektrinis radiatorius, už stalo spinta su ant jos pakabintais chalatais. Kambario Nr. 1 priešais spintelė su kosmetika, dešiniau spintelė su ant jos esančiu televizoriumi, dešiniau spinta su indais. Dešinėje kambario Nr. 1 pusėje lova su joje esančiais patalais, prie lovos spintelė su ant jos esančiais indais su maistu, puodeliu, vaistais, vandeniu. Prieškambario priešais praėjimą virtuvės patalpa. Virtuvės kairėje stalą su prie jo esančia kėde bei taburete. Ant stalo indai puodeliai, stalo įrankiai, maisto produktai, plastikinis smulkintuvas, kuris paimtas ir supakuotas į popierinį voką Nr. 2. Virtuvės dešinėje virtuvinių baldų komplektas su buitine technika, kriaukle, šaldytuvu. Prieškambario gale, dešinėje atidarytos durys, vedančias į kambarį Nr. 2. Kambario Nr. 2 kairėje lova su joje esančiais patalais. Dešiniau lovos taburetė, stalas su ant jo esančiu kompiuterio monitoriumi bei klaviatūra, ant grindų kompiuterio dėžė. Priešais nuo įėjimo į kambarį Nr. 2 spintelės su ant jų esančiais įvairiais daiktais bei spinta. Kambario Nr. 2 dešinėje ant sienos pakabintas televizorius, po juo stiklinis staliukas su ant jo esančiomis alaus skardinėmis, alkoholinio gėrimo butelis, gaiviojo gėrimo butelis, saulėgrąžų pakuote bei indais. Daugiau objektų ar pėdsakų, turinčių reikšmės tyrimui, neužfiksuota. Atlikus įvykio vietos apžiūrą, vaizdo stebėjimo kameros nepastebėtos (1 t, b. l. 3 - 5, 9-24).

Liudytoja S. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji gyvena kartu su sugyventiniu T. G. ir jo mama S.. 2023 m. balandžio 10 d. jie vartojo alkoholį minėtame bute ir šventė velykas (buvo trise). Būnant namuose S. su T. virtuvėje sukonfliktavo ir pradėjo garsiai pyktis, žodžiuotis ir išgirdo, kad S. iškvietė policijos pareigūnus dėl smurto. Po kurio laiko atvažiavo policijos pareigūnai ir ji girdėjo, kaip T. sakė, kad kvietei policiją, o taip gausis, kad išveš tave pačią. Po tų žodžių ką darė T., ji nežino. Po kurio laiko atvykus policijos pareigūnams T. vaikščiojo po namus, šiek tiek trukdė policijos pareigūnams. Po kelių minučių ji pareigūno, kuris išėjo iš S. kambario, rankose pamatė, kad jis turi kažkokį indelį ir pasakė, kad kažką rado. Kaip suprato, pareigūnai ten rado narkotinę medžiagą ,,žolę“. Po to matė, kaip S. supyko ir sakė, jog T. jai pakišo ,,žolę“. Kaip suprato T. galbūt supyko ant mamos, kad jam iškvietė policijos pareigūnus ir galbūt norėjo pakišti mamą. Tiksliai pasakyti negali, nes nežino, tačiau T. atvykęs į apklausą viską nurodys, nes šiuo metu jai jau sakė, kad tai buvo jo ,,žolė“. Kur ji buvo kambaryje, kaip ten atsirado, ji nežino. Ji pati tą vakarą ,,žolės“ nevartojo, tačiau kartais jos parūko, nes gyveno (duomenys neskelbtini), kur ji buvo legali. Lietuvoje ,,žolės“ gauna iš jai nepažįstamų asmenų prie turgaus stoties. Po to juos visus tris policijos pareigūnai nuvežė į Kauno klinikas paimti mėginius dėl narkotinių medžiagų vartojimo, kadangi buvo neaišku, kieno ,,žolė“, nes tiek T., tiek S. aiškino, kad ji yra ne jų. Apie ,,žolės“ smulkintuvą, rastą namuose, nieko nežino. Gali patvirtinti, kad galimai narkotinė medžiaga, rasta S. kambaryje, yra ne jos, ji jos neturėjo ir ja nedisponavo. Tą vakarą ji nematė, kad T. rūkytų ,,žolę“, kur jis jos gauna, nežino. Ar S. yra rūkiusi ,,žolę“ ji nežino (1 t., b. l. 90-92).

Liudytoja S. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. balandžio 10 d. buvo pas savo sugyventinį T. ir jo mamą S. jų namuose. Namuose tarp jų įvyko konfliktas, jie apsižodžiavo ir kiek prisimena S. iškvietė policijos pareigūnus dėl T. smurto prieš ją. Atvykus pareigūnams T. išeidamas iš S. kambario, kažką laikė ir vėliau suprato, kad tai buvo indelis su galimai narkotine medžiaga, kanapėmis. Kaip suprato T. pasakė, kad tai mamos narkotikai už tai, kad ji jam iškvietė pareigūnus dėl smurto. Nei T. mama, nei jis pats neprisipažino kurio ,,žolė“. Po to jas visus tris policijos pareigūnai nuvežė į Kauno klinikas paimti mėginius dėl narkotinių medžiagų vartojimo, kadangi buvo neaišku kieno ta žolė, nes tiek T., tiek S. aiškino, kad ji yra ne jų. Apie ,,žolės“ smulkintuvą rastą namuose nieko nežino. Gali patvirtinti, kad galimai narkotinė medžiaga rasta S. kambaryje yra ne jos, ji jos neturėjo ir ja nedisponavo. Tą vakarą ji nematė, kad T. būtų rūkęs žolę, kur jis jos gauna nežino. Ar S. yra rūkiusi žolę ji nežino. Ji pati kartais rūko žolę, ją gauna iš jai nepažįstamų asmenų, kurių negalėtų atpažinti įvairiose miesto vietose kaip turgus (2 t., b. l. 21-23).

Iš 2023 m. gegužės 3 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad žalios ir rudos spalvų, sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš bespalvio plastikinio indelio su etikete ,,Margarita“, 2023 m. balandžio 10 d. paimto P. (duomenys neskelbtini) yra psichotropinė medžiaga Δ 9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,086 g. (1 t., b. l. 134 - 137).

Iš 2023 m. gegužės 16 d. T. G. toksikologinio tyrimo išvados matyti, kad šlapime rasta benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio, kokaino, kokaetileno, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (1 t., b. l. 139).

Kaltinamasis savo kaltę pripažino, jo kaltę patvirtina policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, apžiūros protokolai bei specialisto išvada, iš kurios matyti, kad žalios ir rudos spalvų, sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš bespalvio plastikinio indelio su etikete ,,Margarita“, 2023 m. balandžio 10 d. paimto (duomenys neskelbtini) yra psichotropinė medžiaga Δ 9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,086 g. (1 t., b. l. 134 - 137).