Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant V. V., išnagrinėjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Tauragėje, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, viengungio, dirbančio (duomenys neskelbtini) apdailininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2012-09-15, apie 23.25 val., viešoje vietoje, Klaipėdoje, Irklų g. 5, būdamas neblaivus (nustatytas 2,01 promilių girtumas), šūkavo garsiai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į teisėtus policijos perspėjimus nereagavo, demonstratyviai vartojo alkoholį policijos pareigūnams matant, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje V. V. savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos m. VPK PR 2 kuopos 1 būrio vyresniojo ir vyriausiojo patrulių tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais. V. V. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 183 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą sunkinanti aplinkybė - veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 2,01 promilių girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p..).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad prasižengė ne pirmą kartą, tačiau dėl padaryto pažeidimo gailisi, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus nustatytas aplinkybes, V. V. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 32 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. V. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą;

už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimties litų) dydžio baudą;

už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;

už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir V. V., skirti galutinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.