- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2024-09-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-269-448/2024
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-306-448/2005, A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas 57,92 Eur (200 Lt) dydžio bauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje. A. Š. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas antstolei vykdyti priverstinai.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gauti antstolės A. K. patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomąją bylą dėl baudos išieškojimo iš A. Š. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 3 d. nutarimą, nustatęs, kad skolininkas A. Š. mirė (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu A. Š. buvo paskirta administracinė nuobauda – 57,92 Eur (200 Lt) bauda. A. Š. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog A. Š. (duomenys neskelbtini) mirė. Šią aplinkybę patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazės duomenys. Tuo atveju, kai yra išieškoma administracinė bauda, mirus skolininkui, administracinės baudos įvykdymo prievolė negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Tuo pagrindu antstolė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kurį ji pateikė ir teismui. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 3 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui. Esant tokioms aplinkybėms, A. Š. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 3 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-306-448/2005 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Š.
Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas neskundžiamas.