- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-31
- Bylos Nr.
- e2-1449-186/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00109-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Žironas
- Pareiškėjas
- F. B.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Profis“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos pervežimai“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo F. B. (F. B.) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. liepos 20 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Profis“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos pervežimai“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos pervežimai“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Profis“ dėl nuostolių atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. kovo 28 d. ir 2018 m. balandžio 17 d. nutartimis UAB „Profis“ vadovui F. B. paskyrė 300 Eur baudas už tai, kad UAB „Profis“ nevykdo teismo įpareigojimo pateikti atskiroje laikmenoje verslo valdymo sistemos (toliau – VVS) kopiją, dėl kurios sukūrimo ir tinkamo šalių 2017 m. vasario 28 d. sutarties vykdymo byloje yra kilęs ginčas.
Šalies argumentai
2. F. B. pateikė prašymus panaikinti teismo paskirtas baudas. Nurodė, kad VVS kaip kompiuterių programa yra autorių teisių objektas. Ginčo sutartimi buvo numatyta suteikti užsakovui teises naudoti kūrinį nurodant kūrinio naudojimo būdą, bet nebuvo tartasi, kad atsakovė gaus jos užsakymu sukurtos programos kopiją laikmenoje. Ieškovės sukurta „debesų technologija“ pagrįsta programinė įranga, esanti ieškovės serveriuose, kaip paslauga klientams teikiama internetu, todėl negalima atskirti atsakovei kurtų modulių nuo visos programos ir juos įrašyti į laikmeną, nes tai neveiks kaip programa. Atsakovė 2018 m. balandžio 25 d. atsiliepime į ieškovės 2018 m. kovo 30 d. pranešimą dėl įpareigojimo vykdymo atsisakė savo reikalavimo dėl VVS kopijos pateikimo ir prašo teismo spręsti bylą vadovaujantis joje surinktais rašytiniais įrodymais.