Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda – 1) prokurorės Viktorijos Žemaitaitienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį – dvejų metų laisvės apribojimo bausme, bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V. U. neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, t. y.:

A. V. U., 2017 m. laikotarpyje nuo rugsėjo 21 iki 22 dienos, apie 14.00 val., prie (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens už 100 Eur įgijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 33,777 g, narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurios masė yra 12,506 g, psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios masė yra 0,136 g, iš kurių, dalį neteisėtai įgytos narkotinės medžiagos – 2,109 g kanapių (antžeminių dalių) laikė automobilyje „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2017-09-28, 11.20 val., (duomenys neskelbtini), jas rado ir paėmė policijos pareigūnai, o likusią dalį narkotinių ir psichotropinių medžiagų laikė namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kol 2017-09-28, 15.00 val., jos buvo rastos ir paimtos kratos metu.

Kaltinamasis A. V. U. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, jog 2017-09-28, apie 11.20 val., (duomenys neskelbtini), būnant kieme prie automobilio „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priėjo policijos pareigūnai. Automobilis priklauso jam. Pareigūnai domėjosi dėl automobilio, ar jis nevogtas. Po pokalbio pareigūnai atliko automobilio apžiūrą ir vairuotojo pusėje, po kilimėliu bei daiktadėžėje aptiko dėžutę, kurioje buvo cigarečių pakelis, o jame trys polietileniniai maišeliai su kanapėmis. Kanapės priklauso jam, dėl to jis buvo pristatytas į policijos komisariatą tolimesniam aiškinimuisi. Pareigūnai įtardami, kad pas jį namuose gali būti daugiau draudžiamų daiktų, atliko kratą jo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Šį butą jis nuomojasi iš savo draugo, ten gyvena jau daugiau nei metai. Atvykus į namus, pareigūnai paklausė ar jis turi namuose draudžiamų daiktų, jis iš karto prisipažino ir nurodė, kad virtuvėje, virš kriauklės, ant spintelės yra narkotinių medžiagų. Pareigūnai narkotines medžiagas išėmė ir supakavo į paketus. Atidavė viską ką turi, tačiau toliau buvo atliekama krata. Kratos metu pareigūnai rado dar keletą lankstinukų su įvairiomis medžiagomis, tačiau jis jų nuslėpti tikslo neturėjo, tiesiog jis dažnai persirenginėja, tai jei turi ką kišenėje, įmeta lankstinuką į stalčių ir pamiršta. Visas rastas medžiagas, kurias laikė automobilyje ir namuose jis įgijo 2017 m. rugsėjo 21, ar 22 dieną, laikotarpyje nuo 14.00 val. iki 15.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), kai buvo atvykęs pas draugą. Gatvėje prie jo priėjo iš matymo pažįstamas asmuo, kurio vardo neatsimena ir paklausė ar nenori įsigyti narkotinių medžiagų, jis sutiko. Tas asmuo jam pasakė, kad už kanapes 350 Eur, o už chemines medžiagas 300 Eur. Tuo metu prie savęs turėjo tik 100 Eur, tiek jam ir padavė, o dėl kitų pinigų sutarė, kad pats jį susiras, nes dažnai mato gatvėje ir grąžins likusią sumą. Po įvykio to žmogaus daugiau nesutiko. Šio asmens telefono numerio ir kitų kontaktinių duomenų neturi. Jis pats nereguliariai vartoja narkotines medžiagas, todėl jas turėjo. Perkant didesnį kiekį, gaunasi pigiau. Tikslo parduoti ar kitaip platinti turimas medžiagas neturėjo. Kartu su juo sulaikytiems draugams T. B. ir R. J. nepasakojo apie tai, kad turi narkotinių ir psichotropinių medžiagų, jiems nepardavė, nesiūlė ir nevaišino. Prisipažįsta dėl to, kad neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, gailisi ir suprato kokią klaidą padarė, prašo paskirti jam baudą (b. l. 99-100, 108-111).

Liudytojas policijos pareigūnas J. V. parodė, jog 2017-09-28, apie 11.20 val., (duomenys neskelbtini), atliekant automobilio „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. V. U., apžiūrą, po vairuotojo pusės kojų kilimėliu esančioje daiktadėžėje buvo rasta plastmasinė auksinės spalvos dėžutė su viduje esančiu cigarečių „L&M“ pakeliu, kuriame buvo trys polietileniniai maišeliai su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga. Rastos medžiagos išimtos ir supakuotos. Įtarus, kad asmuo gali turėti ir daugiau narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nuspręsta jo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), atlikti kratą. Kratos metu, A. V. U. nurodė, kad turi narkotinių medžiagų, kurias laiko virš kriauklės, ant spintelės. Nurodytoje vietoje buvo rasta pakuočių su augalinės kilmės medžiaga, smulkintuvas, elektroninės svarstyklės. Taip pat buvo rasta biri, šviesios spalvos medžiaga (vienas pakelis vakuumuotas, kitas ne) bei pavienių folijos lankstinukų su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Visos rastos medžiagos išimtos ( b. l. 49-51).

Liudytojas R. J. parodė, jog 2017-09-28 buvo su T. B. ir A. V. U., kai prie (duomenys neskelbtini), buvo visi sulaikyti policijos pareigūnų. Jis su A. V. U. nusipirko naują automobilį, autobusiuką, kai prie jų privažiavo pareigūnai. Pareigūnai klausinėjo ką jie daro ir ėmė tikrinti A. V. U. automobilį „Renault Megane“. Kiek jam žinoma, pas jį automobilyje rado tris lankstinukus su narkotine medžiaga - kanapėmis. Apie tai, kad A. V. U. automobilyje laikė narkotines medžiagas, jis nežinojo, A. V. U. jam to nesakė, o jis pats net neįtarė. A. V. U. nesiūlė jam įsigyti kanapių, jo ir T. B. nevaišino. Dėl to, kad jo šlapimo tyrimuose yra parodymai, kad jis rūkė kanapes, nurodė, jog jis nesenai iki to įvykio, kai buvo sulaikytas, buvo Olandijoje, ten rūkė kanapes, tačiau A. V. U. su tuo niekaip nėra susijęs (b. l. 62-64).

Liudytojas T. B. parodė, kad 2017-09-28 grįžo iš valgyklos namo, adresu (duomenys neskelbtini). Kieme buvo R. J. ir A. V. U., jie turėjo pas jį kieme pasistatę automobilį. Maždaug po 5 minučių atvyko policijos pareigūnai, pradėjo klausinėti R. J. ir A. V. U. iš kur gavo automobilį ir panašiai. Jie pradėjo tikrinti automobilį „Renault Megane“. Jam atrodo, kad šis automobilis priklausė A. V. U.. Ką automobilyje rado pareigūnai, jis pasakyti negali, nes jiems liepė nusiskuti. A. V. U. nesiūlė jam įsigyti kanapių ar kitų medžiagų. Paklaustas kodėl jo šlapimo tyrimuose yra parodymai, kad jis rūkė kanapes, nurodė, kad taip gali būti, nes jis važinėja į Olandiją, ten dirba, turi darbo kortelę ir ten galima legaliai nusipirkti ir vartoti (b. l. 75-77).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Antrojo veikslo skyriaus vyresniojo tyrėjo J. V. 2017-09-28 tarnybiniu pranešimu nustatyta, jog 2017-09-28 dirbant kartu su viršininku A. M., (duomenys neskelbtini), atliekant automobilio „Renault Megane“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso A. V. U., gimusiam (duomenys neskelbtini), apžiūrą, po vairuotojo pusės kojų kilimėliu esančioje daiktadėžėje, buvo rasta plastmasinė auksinės spalvos dėžutė, su viduje esančiu cigarečių pakeliu, kuriame buvo trys polietileniniai maišeliai su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai marihuana (b. l. 11).

2017-09-28 apžiūros protokolu nustatyta, jog buvo apžiūrėtas automobilis „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), kurio po vairuotojo pusės kojų kilimėliu esančioje daiktadėžėje, rasta plastmasinė auksinės spalvos dėžutė, į kurią įdėtas cigarečių pakelis „L&M“, kurio viduje trys polietileniniai maišeliai su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai marihuana. Minėti daiktai paimti ir supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-15).

2017-09-28 kratos protokolu nustatyta, jog buvo atlikta krata A. V. U. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ir jam priklausančiame rusyje. Kratos metu rasta ir išimta: 1 vnt. augalinės kilmės medžiaga; 2 vnt. paketai „Rubiu“ su augalinės kilmės medžiaga; smulkintuvė (plastikinė); svarstyklės (elektroninės); baltos spalvos medžiaga maišelyje (vakuumuota); biri, baltos spalvos medžiaga permatomame maišelyje; gelsvos spalvos, biri medžiaga folijos lankstinuke; metalinė pypkė; metalinė smulkintuvė; 1 folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga; tamsios spalvos (rudos) kita medžiaga; permatomas maišelis su augalinės kilmės medžiaga; 1 folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga (b. l. 18-23).

2017-11-16 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš trijų plastikinių maišelių, paimta 2017-09-28 atliekant automobilio „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. V. U., apžiūrą, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,109 g. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos iš dvidešimt vieno plastikinio maišelio, dviejų plastikinių maišelių su užrašais „Rubin“, folijos lankstinuko, plastikinio maišelio ir folijos lankstinuko, paimtų 2017-09-28 kratos metu A. V. U. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios bendroji masė yra 31,668 g. Gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, paimto 2017-09-28 kratos metu A. V. U. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė yra 0,136 g. Rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, paimta 2017-09-28 kratos metu A. V. U. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė 12,506 g. Ant elektroninių svarstyklių, paimtų 2017-09-28 kratos metu A. V. U. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ir kokaino pėdsakai bei psichotropinių medžiagų - MDMA ir 4-chloro-a-PVP (l-(4-chlorofenil)-2-(1-pirolidinil)-1-pentanono) pėdsakai. Ant abiejų trintuvių ir pypkės, paimtų 2017-09-28 kratos metu A. V. U. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (b. l. 37-42).

2017-10-03 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog A. V. U. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Amfetaminų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų, kokaino ir jo metabolitų nerasta (b. l. 82).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. V. U., 2017 m. laikotarpyje nuo rugsėjo 21 iki 22 dienos, apie 14.00 val., prie (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens už 100 Eur įgijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 33,777 g, narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurios masė yra 12,506 g, psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios masė yra 0,136 g, iš kurių, dalį neteisėtai įgytos narkotinės medžiagos – 2,109 g kanapių (antžeminių dalių) laikė automobilyje „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2017-09-28, 11.20 val., (duomenys neskelbtini), jas rado ir paėmė policijos pareigūnai, o likusią dalį narkotinių ir psichotropinių medžiagų laikė namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kol 2017-09-28, 15.00 val., jos buvo rastos ir paimtos kratos metu. A. V. U. neteisėtai laikytos narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) grynasis kiekis 33,777 g viršija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose rekomendacijose dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo (toliau - Rekomendacijos), nurodytą nedidelį kiekį 5 g, tačiau neviršija nurodytą didelį kiekį 500 g (lentelės pozicija 19), kanapių dervos grynasis kiekis 12,506 g viršija Rekomendacijose nurodytą nedidelį kiekį 0,25 g, tačiau neviršija nurodytą didelį kiekį 25 g (lentelės pozicija 20), psichotropinės medžiagos – MDMA grynasis kiekis 0,136 g neviršija Rekomendacijose nurodytą nedidelį kiekį 0,2 g (lentelės pozicija 72). Kaltinamojo A. V. U. veika kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis anksčiau teistas (b. l. 133-135), administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 118-132), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis. Kaltinamojo padaryta veika, vadovaujantis BK 11 straipsniu, yra nesunkus nusikaltimas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio. Tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus šias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, A. V. U. skiriama BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė, žymiai mažesnė nei BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatytas šios bausmės vidurkis – 90 MGL (3 389,40 Eur) bauda.

Kaltinamasis A. V. U. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu ir skirtina bausmė – 60 MGL (2 259,60 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas: nuo 2017-09-28, 12.20 val., iki 2017-09-29, 13.50 val. (2 dienos), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai (b. l. 92-93).

Kaltinamajam nustatytinas aštuonių mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamajam A. V. U. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 112-114), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 1 vnt. CD, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinas saugoti byloje;

- po tyrimo likusios narkotinės ir psichotropinės medžiagos saugomos PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos;

- po tyrimo likusios objektų pakuotės, plastikinė smulkintuvė, elektroninės svarstyklės, metalinė pypkė, metalinė smulkintuvė, saugomos Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, adresu Kauno g. 6, Klaipėda, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. V. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę - 90 MGL (3 389,40 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatomis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 60 MGL (2 259,60 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką: nuo 2017-09-28, 12.20 val., iki 2017-09-29, 13.50 val. (2 dienas), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę A. V. U. paskirti - 56 MGL (2 108,96 Eur) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta sumokėti per aštuonis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą ir turi būti teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Kaltinamajam A. V. U. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 1 vnt. CD, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje;

- po tyrimo likusias narkotines ir psichotropines medžiagas saugomas PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;

- po tyrimo likusias objektų pakuotes, plastikinę smulkintuvę, elektronines svarstykles, metalinę pypkę, metalinę smulkintuvę, saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, adresu Kauno g. 6, Klaipėda, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, A. V. U. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.