- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-05-27
- Bylos Nr.
- e2-6263-991/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03666-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Preliminariu sprendimu ieškinys patenkintas.
- Teisėjas
- Neringa Ruibytė-Karimžanova (pirm.)
- Atsakovas
- "Deiga"
- Ieškovas
- saugos tarnyba "Argus"
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) Saugos tarnybos „Argus“ ieškinio atsakovei UAB „Deiga“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 2066,22 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur sumą pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymą, bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
remiantis byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė su ieškove 2018 m. balandžio 17 d. sudarė stebėjimo ir reagavimo paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir Sutartis), pagal kurią atsakovei buvo teikiamos stebėjimo ir reagavimo paslaugos atsakovės objekte, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti 200 Eur be PVM kas mėnesį. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, todėl liko skolinga ieškovei už suteiktas paslaugas pagal 2018 m. balandžio 17 d. Sutartį 1952,01 Eur, ieškovė atsakovei apskaičiavo 114,21 Eur delspinigių (Sutarties 6.1., 6.3. punktai), iš viso įsiskolinimas pagal 2018 m. balandžio 17 d. Sutartį sudaro 2066,22 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų grąžinusi ieškovei skolą.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.2 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Iš byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovė netinkamai vykdė prievoles ieškovei, todėl susidarė 2066,22 Eur skola už suteiktas paslaugas, kuri priteistina ieškovei iš atsakovės (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis numato, jog kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 eurų sumą (arba lygiavertę sumą litais, apskaičiuotą pagal teisės į palūkanas atsiradimo metu Lietuvos banko skelbiamą oficialų lito ir euro santykį). Ieškovei iš atsakovės priteistina 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų kompensavimo suma.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 24 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais,
Teismas nusprendžia:
tenkinti ieškinį.
Priteisti iš atsakovės UAB „Deiga“, 2066,22 Eur (dviejų tūkstančių šešiasdešimt šešių eurų 22 ct ct) skolą, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos 2066,22 Eur (dviejų tūkstančių šešiasdešimt šešių eurų 22 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. .y. nuo 2020 m. gegužės 27 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) skolos išieškojimo išlaidų kompensavimo sumą ir 24 Eur (dešimt keturių eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB Saugos tarnybai ,,Argus“.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.