Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-08 · Byla Nr. A2.9.-1394-760/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-08
Bylos Nr.
A2.9.-1394-760/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
P. M.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1394-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01242-2016-5
Registro Nr. ROIK: 16059724613
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.;2.10.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui P. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 14 d., apie 18.00 val., P. M. namuose adresu (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( jam nustatytas vidutinis 2.27prom. girtumo laipsnis), savo nepilnamečių anūkių T. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. M., gim. (duomenys neskelbtini) , akivaizdoje triukšmavo, konfliktavo su žmona V. M., keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tuo savo veiksmais trukdė nepilnamečiams vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 16 str. 1 d. ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Pažeidėjas kaltę pripažįsta ir nurodė, kad 2016-07-14 įvyko konfliktas su sutuoktine, visa tai matė ir girdėjo jo nepilnametės anūkės.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, V. M. pareiškimu, paaiškinimu, alkotesterio parodymais, pažyma apie pažeidimus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta; atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Kaip matyti iš bylos, jis anksčiau baustas nebuvo, prisipažino, todėl jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu P. M. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė