- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-08
- Bylos Nr.
- 2-487-620/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė
- Pareiškėjas
- A. R.
- Kreditorius
- L. R.
- Skolininkas
- L. R.
- Kategorijos
- 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. R. ir A. R. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, išieškotoja – L. R., skolininkas – L. R.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad 2003-04-16 Rokiškio rajono apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-422-03/2003 pagal išieškotojos L. R. pareiškimą nutarta išieškoti iš skolininko L. R. išlaikymą sūnums A. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), 300 litų kas mėnesį nuo 2003-04-16 iki A. pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Šio vykdomojo dokumento pagrindu antstolės I. B. kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0115/03/03429. Dabartinis išlaikymo įsiskolinimas sudaro 10950,77 Lt. Šiuo metu A. R. ir A. R. yra pilnamečiai asmenys, t.y. yra įgiję visišką civilinį teisinį veiksnumą. Civilinių procesinių teisių atsiradimas pilnamečiam vaikui taip pat yra procesinių teisių praradimas jų atstovams tėvams, todėl išlaikymo vykdymo procese keistinas išieškotojas LR CPK 596 str. 1 d. nustatyta tvarka ir pagrindais. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjai prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją L. R. į A. R. ir A. R.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0115/03/03429 esančios medžiagos matyti, kad 2003-04-16 Rokiškio rajono apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-422-03/2003 pagal kreditorės L. R. pareiškimą nutarta iš skolininko L. R. jo nepilnamečiams sūnums A. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti 300 litų dydžio išlaikymą kas mėnesį nuo 2003-04-16 iki A. pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Iš antstolės I. B., kurios kontoroje yra vykdomas minėtas 2003-04-16 Rokiškio rajono apylinkės teismo įsakymas Nr. L2-422-03/2003, pateikto rašto (b.l. 4) matyti, kad skolininkas L. R. šiuo metu nedirba, išlaikymo gera valia nemoka. Išlaikymo įsiskolinimas sudaro 10950,77 Lt. Vykdomojoje byloje Nr. 0115/03/03429 išlaikymo išieškojimas vykdomas pareiškėjų A. R. ir A. R. motinos – išieškotojos L. R. naudai, kuri tvarko nepilnamečiams priteistą išlaikymą uzufrukto teise. Šiuo metu pareiškėjai A. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra pilnamečiai.
Lietuvos Respublikos CK 3.191 str. 1 d. 3 p. numatyta, kad tėvai netenka teisės uzufrukto teise savo nepilnamečių vaikų turtą tvarkyti, kai vaikas sulaukia pilnametystės. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad A. R. 2009-03-29 tapus pilnamečiu, bei A. R. 2010-02-19 tapus pilnamečiu, jiems perėjo reikalavimo teisė tiesiogiai patiems gauti išlaikymo įsiskolinimą, kurį uzufrukto teise gaudavo jų motina L. R., iš jų tėvo L. R.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktas prašymas laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas vykdomojoje byloje Nr. 0115/03/03429 pakeičiant pradinę išieškotoją iš L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) į A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k(duomenys neskelbtini) 2003-04-16 Rokiškio rajono apylinkės teismo įsakymo Nr. L2-422-03/2003 pagrindu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjų A. R. ir A. R. prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0115/03/03429 pradinę išieškotoją iš L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) į A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k(duomenys neskelbtini) 2003 m. balandžio 16 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo įsakymo Nr. L2-422-03/2003 pagrindu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.