Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Ignalinos raj., atstovės advokato padėjėjos Mildos Martinkutės skundo dėl 2019-03-25 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-03-25 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus (toliau ir - Institucija) 2019-03-25 administracinio nusižengimo protokolo Nr. 31-ANR_P-865-2019 pagrindu E. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., priimtas nutarimas Nr. 31-ANR_N-792-2019 už tai, kad jis 2019-03-20, 11:30 val., Kauno g. 6, Klaipėdoje, į Klaipėdos apskrities VPK areštinę atnešė siuntinį, skirtą M. D., gim. (duomenys neskelbtini) m. Siuntinyje, kelioninės rankinės priekinėje kišenėje areštinės vyriausioji postinė, A. B., rado „Lyca Mobile“ SIM kortelę, kuri nėra leidžiamų daiktų sąraše. Tokiais veiksmais pažeidus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 226 straipsnio 1 dalį, E. P. paskirta nuobauda – 500 Eur bauda.

Administracinio nusižengimo protokolas, nutarimas E. P. įteikti procesinių dokumentų priėmimo dieną - 2019-03-25.

2019-05-03 teisme gautas 2018-04-24 E. P. atstovės advokato padėjėjos Mildos Martinkutės skundas dėl minėto 2019-03-25 Institucijos nutarimo. Taip pat, prašoma atnaujinti praleistą terminą skundui dėl nutarimo paduoti. Nurodoma, jog E. P., surašant Institucijoje jam nutarimą buvo vienas, be atstovo, iki teisinių paslaugų sutarties sudarymo jam nebuvo teiktos jokios konsultacijos. Todėl pareiškėjas apskundimo terminą praleido ne piktavališkai ar iš neatsakingumo, o dėl to, jog buvo įsitikinęs, kad visuose teisiniuose procesuose galioja analogiškos taisyklės ir nustatyti vienodi apskundimo terminai. Savo manymą pareiškėjas grindė ankstesne patirtimi, kai teikė skundą civilinėje byloje, esant nustatytam 30 dienų terminui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Įstatyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtą nutarimą, šia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai, nes priešingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundą nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimą būtina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundą.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinio nusižengimo protokolas, nutarimas E. P. įteikti procesinių dokumentų priėmimo dieną - 2019-03-25, pasirašytinai. Pasirašydamas administracinio nusižengimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo patvirtino, jog su protokolu susipažino, dokumentą gavo, procesinės teisės ir pareigos išaiškintos. Taip pat, E. P. įteiktame nutarime yra pažymėta apie šio procesinio dokumento apskundimo tvarką, 20 kalendorinių dienų terminą.

Pareiškėjo skundas su prašymu atnaujinti terminą skundui paduoti dėl 2019-03-25 nutarimo Klaipėdos apskrities VPK užregistruotas tik 2019-04-25, o teisme gautas - 2018-05-03. Net ir laikant, jog skundui paduoti būtų taikomas 30 kalendorinių dienų laikotarpis, skundą pareiškėjas būtų pateikęs paskutinę termino dieną.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nesant objektyvių duomenų, pagrindžiančių termino skundui paduoti praleidimą, E. P. pateiktas prašymas netenkintinas ir atsisakytina priimti pareiškėjo skundą.

Skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu,

nutaria:

netenkinti E. P. prašymo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti ir atsisakyti priimti skundą.

Skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 10 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.