Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Jolanta Cepukeniene, susipažinusi su baudžiamaja byla, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal LR BK 300 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 2 d., 207 str. 1 d.,

D. B. kaltinama tuo, kad ji, budama projekto „Kulturinio kaimo sodybos Varenos rajone paruošimas kaimo turizmo veiklai vystyti“ vykdytoja, veikdama bendrininku grupeje kartu su UAB (duomenys neskelbtini) statybos direktoriumi V. B., iš anksto žinodama, kad siekiant gauti Europos Sajungos strukturiniu fondu finansine parama pagal Lietuvos 2004-2006 m. bendrojo programavimo dokumento (toliau - BPD) Kaimo pletros ir žuvininkystes prioriteto „Kaimo vietoviu pritaikymo ir pletros skatinimas“ priemones veiklos sriti „Kaimo turizmo ir amatu skatinimas“, tinkamomis finansuoti išlaidos turi buti projekto igyvendinimo metu faktiškai patirtos ir pagristos dokumentais, taip pat žinodama, kad neturi pakankamai lešu šiam projektui igyvendinti, siekdama patvirtinti neva savu lešu panaudojima projekto igyvendinimui, neinešusi i UAB (duomenys neskelbtini) kasa 928417,06 lito piniginiu lešu, ji laikotarpiu nuo 2008-07-08 iki 2008-08-13, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje pasiraše UAB (duomenys neskelbtini) buhalteres R. L., nežinancios bendrininku grupes nusikalstamu tikslu, pagal V. B. nurodyma parengtus kasos pajamu orderius ir šiu orderiu kvitus: 2008-07-08 Nr. 0000013 ir Nr. 0000014, 2008-07-09 Nr. 0000015, 2008-08-08 Nr. 0000018 ir 2008-08-13 Nr. 0000019, kuriuose buvo nurodyti melagingi duomenis, kad neva laikotarpiu nuo 2008-07-08 iki 2008-08-13 D. B. apmokejo 2008-06-26 PVM saskaita faktura serija LLH Nr.0000013, 2008-06-26 PVM saskaita faktura serija LLH Nr.0000014, 2008-06-27 PVM saskaita faktura serija LLH Nr.0000014 ir 2008-07-09 PVM saskaita faktura serija LLH Nr.0000016 pagal aukšciau minetus kasos pajamu orderius ir ju kvitus inešdama i UAB (duomenys neskelbtini) kasa 928417,06 lito.

Tesdama vieninga tycia apimanti nusikalstama sumanyma - patvirtinti neva savu lešu panaudojima projekto igyvendinimui, D. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku iraše i 2008-09-01 mokejimo prašyma Nr. 1 žinomai melagingus duomenis, kad neva ji apmokejo 2008-06-26 PVM saskaita faktura LLH Nr. 0000013 pagal 2008-07-08 kasos pajamu orderio kvita Nr. 0000014, inešdama i UAB (duomenys neskelbtini) kasa 479476,46 lito, po ko patvirtino ši žinomai suklastota dokumenta savo parašu.

Tesdama vieninga tycia apimanti nusikalstama sumanyma - patvirtinti neva savu lešu panaudojima projekto igyvendinimui, D. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku iraše i 2008-10-15 mokejimo prašyma Nr. 2 žinomai melagingus duomenis, kad neva ji apmokejo 2008-06-26 PVM saskaita faktura LLH Nr. 0000014 pagal 2008-08-08 kasos pajamu orderi Nr. 0000018 inešdama i UAB (duomenys neskelbtini) kasa 165100 litu, po ko patvirtino ši žinomai suklastota dokumenta savo parašu, t.y. ji kaltinama padariusi nusikaltima, numatyta LR BK 300str. 1 d. (2006-01-20 Lietuvos Respublikos istatymo Nr. X-511 redakcija).

Taip pat D. B. kaltinama tuo, kad ji, budama projekto „Kulturinio kaimo sodybos Varenos rajone paruošimas kaimo turizmo veiklai vystyti“ vykdytoja, 2006-06-22 su Nacionaline mokejimo agentura prie Žemes ukio ministerijos (toliau - Agentura) pasirašiusi paramos sutarti Nr. BPD2004-EZUOGF-4.4.5-02-05/1-0003 (toliau - paramos sutartis) ir pagal 2005-02-23 Lietuvos Respublikos ukio ministro isakymu Nr.3D-88 patvirtintu Gairiu pareiškejams (toliau - Gaires) 28.13 punkto nuostata budama isipareigojusi nekeisti projekto igyvendinimo vietos ir salygu, privaledama pagal 2005-02-04 Lietuvos Respublikos finansu ministro isakymu Nr. 1K-041 patvirtintu Lietuvos 2004-2006 m. BPD priemoniu ir projektu, finansuojamu igyvendinant šias priemones, administravimo ir finansavimo taisykliu (toliau - taisykles) 204 punkto nuostata raštu informuoti igyvendinancia institucija apie visus numatomus pakeitimus, susijusius su paramos sutartimi ir projekto igyvendinimu, pagal paramos sutarties 4.2.1. punkto nuostata igyvendinti projekta taip, kaip aprašyta paraiškoje, verslo plane, pagal 4.2.4. punkto nuostatas privaledama pranešti Agenturos Kaimo pletros programu departamento Administravimo ir analizes skyriui apie visus galimus nukrypimus nuo planuoto projekto igyvendinimo ir pagal 8.1 punkto nuostata iš anksto raštu informuoti Agenturos Kaimo pletros programu departamento Administravimo ir analizes skyriu apie visus numatomus pakeitimus, susijusius su sutartimi, projekto igyvendinimu ir pranešti apie aplinkybes, del kuriu kinta projekto igyvendinimo salygos, turedama tiksla apgaule savo naudai igyti dideles - 1015400 litu vertes svetima turta - Europos strukturiniu fondu ir Lietuvos valstybes biudžeto lešas, tycia samoningai pažeisdama taisykliu 204 punkto, bei paramos sutarties 4.2.1., 4.2.4. ir 8.1 punktu nuostatas, iš anksto nesuderinusi su Agentura projekto, verslo plano bei techninio projekto pakeitimu, ji laikotarpiu nuo 2008-04-18 iki 2008-10-15, vietoj paraiškoje ir verslo plane numatytu pagal senasias kaimo tradicijas suprojektuotu rastiniu pastatu, skiedromis dengtais stogais, pastate šiuolaikinius karkasinius pastatus, skardiniais stogais.

Taip pat ji, 2005-05-16 Agenturai pateiktoje paraiškoje paramai gauti Nr. BPD2004-EZUOGF-4.4.5-02-05/1-0003 nurodžiusi, jog projektas bus igyvendinamas be partneriu, ir pagal Gairiu 28.13 punkto, paramos sutarties 4.3. punkto bei 4.4. punkto nuostatas paraiškoje ir paramos sutartyje budama isipareigojusi nekeisti projekto igyvendinimo vietos ir salygu, neparduoti ir kitaip neperduoti kitam asmeniui ar ukio subjektui už paramos lešas igyto turto mažiausiai penkerius metus nuo sprendimo suteikti projektui parama priemimo (paramos sutarties pasirašymo datos), tycia samoningai pažeisdama taisykliu 204 punkto, bei paramos sutarties. 4.2.1., 4.2.4., 4.3., 4.4. ir 8.1 punktu nuostatas, nuslepe nuo Agenturos darbuotoju tai, kad 2008-09-12 pasiraše jungtines veiklos sutarti su UAB (duomenys neskelbtini) pagal kuria isipareigojo projekto igyvendinimo metu naujai pastatytus pastatus iregistruoti kaip jos ir partnerio - UAB (duomenys neskelbtini) bendra daline nuosavybe, lygiomis dalimis.

Taip pat ji, žinodama, kad 2008-09-01 mokejimo prašymas Nr. 1 ir 2008-07-08 kasos pajamu orderio kvitas Nr. 0000014 suklastoti, nes juose irašyti žinomai melagingi duomenys, kad neva ji 2008-07-08 apmokejo 2008-06-26 PVM saskaita faktura LLH Nr. 0000013 inešdama i UAB (duomenys neskelbtini) kasa 479476,46 lito, bei kad 2008-10-15 mokejimo prašymas Nr. 2 ir 2008-08-08 kasos pajamu orderis Nr. 0000018 suklastoti, nes juose irašyti žinomai melagingi duomenys, kad neva ji 2008-08-08 apmokejo 2008-06-26 PVM saskaita faktura LLH Nr. 0000014 inešdama i UAB (duomenys neskelbtini) kasa 165100 litu, tesdama vieninga tycia apimanti nusikalstama sumanyma - apgaule savo naudai igyti dideles - 1015400 litu vertes svetima turta - Europos strukturiniu fondu ir Lietuvos valstybes biudžeto lešas, D. B. atitinkamai 2008-09-01 ir 2008-10-15 samoningai pateike šiuos žinomai suklastotus dokumentus Agenturos Kontroles departamento Alytaus skyriui, esanciam Tvirtoves g. 1/Naujoji g. 2, Alytuje, tokiu budu D. B., teikdama Agenturai klaidinancia informacija ir nuslepdama duomenis, turincius reikšmes tinkamai paramos sutarties vykdymo kontrolei, pasikesino apgaule igyti dideles - 1015400 litu vertes svetima turta - Europos strukturiniu fondu ir Lietuvos valstybes biudžeto lešas, taciau šio nusikaltimo nebaige del nuo jos valios nepriklausanciu aplinkybiu, Finansiniu nusikaltimu tyrimo tarnybos prie Vidaus reikalu ministerijos pareigunams mokejimo prašymu vertinimo metu nustacius tikroves neatitinkancius faktus, t.y. ji kaltinama padariusi nusikaltima, numatyta LR BK 22 str. 1 d., 182 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2007-06-28 istatymo Nr. X-1233).

Taip pat D. B. kaltinama tuo, kad ji 2007-07-20 su AB DnB NORD banku pasirašiusi kreditavimo sutarti Nr. K-2400-2007-529 del 2000000 litu kredito investicinio projekto „Kulturinio kaimo sodybos Varenos rajone paruošimui kaimo turizmo veiklai vystyti“ Nr. BPD2004-EZUOGF-4.4.5- 02-05/1/0003 finansavimui suteikimo, pagal kuria 2007-09-18 jai buvo išmoketi 64800 litu, bei pagal 2008-08-11 susitarima Nr. K-2400-2007-529/1 del 2007-07-20 kreditavimo sutarties Nr. K-2400-2007-529 salygu pakeitimo privaledama pateikti bankui dokumentus, patvirtinancius, kad jos nuosavu lešu dalis, ne mažesne nei 928412,70 lito yra panaudota projektui igyvendinti, siekdama apgaule gauti likusia kredito dali — 1935200 litu, žinodama, kad kasos pajamu orderiu kvitai: 2008- 07-08 Nr. 0000013 ir Nr. 0000014, 2008-07-09 Nr. 0000015 ir 2008-08-13 Nr. 0000019, bei 2008-08-08 kasos pajamu orderis Nr. 0000018 suklastoti, nes juose irašyti žinomai melagingi duomenys, kad neva ji laikotarpiu nuo 2008-07-08 iki 2008-08-13 apmokejo už atliktus darbus pagal 2008-06-26 PVM saskaita faktura serija LLH Nr.0000013, 2008-06-26 PVM saskaita faktura serija LLH Nr.0000014, 2008-06-27 PVM saskaita faktura serija LLH Nr.0000014 ir 2008-07-09 PVM saskaita faktura serija LLH Nr.0000016 inešdama i UAB (duomenys neskelbtini) kasa 928417,06 lito, D. B. laikotarpiu nuo 2008-07-08 iki 2008-08-14 samoningai pateike aukšciau išvardintus žinomai suklastotus dokumentus AB DnB NORD bankui, esanciam J.Basanaviciaus g. 26, Vilniuje. AB DnB NORD banko darbuotojams, nežinant D. B. nusikalstamo sumanymo, i D. B. saskaita Nr. LT37 4010 0424 0166 6851 pervedus: 2008-08-14 - 189647,86 litu, 2008-09-01 - 641588,79 lito, 2008-09-12 - 190807,49 lito, 2008-09-19 - 174495,06 lito, 2008-09-25 - 303962,3 lito ir 2008-10-13 - 427447,19 lito, viso laikotarpiu nuo 2008-08-14 iki 2008-10-13 pervedus 1927948,69 lito i D. B. saskaita Nr. LT37 4010 0424 0166 6851, D. B. apgaule gavo 1927948,69 lito kredita, t.y. ji kaltinama padariusi nusikaltima, numatyta LR BK 207 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2000-09-26 istatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Pagal susiformavusia teismu praktika, jei nusikalstamos veikos yra padarytos skirtingu apylinkes teismu teritorijose, byla nagrineja tas teismas, kurio veikimo teritorijoje buvo padaryta paskutine nusikalstama veika.

Pagal kaltinamajame akte išdestytas nusikalstamu veiku padarymo aplinkybes bei laika, pagristai laikytina, kad paskutine nusikalstama veika, kurios padarymu yra kaltinama D. B., yra nusikaltimas, numatytas LR BK 22 str. 1 d., 182 str. 2 d., t.y. pasikesinimas apgaules budu igyti dideles vertes svetima turta, kadangi nusikalstamas sumanymas apgaules budu igyti dideles vertes svetima turta buvo užbaigtas 2008-09-01 ir 2008-10-15 pateikiant suklastotus dokumentus Nacionalines mokejimo agenturos prie Žemes ukio ministerijos Kontroles departamento Alytaus skyriui, esanciam adresu Tvirtoves g. 1/Naujoji g. 2, Alytuje. Minetas adresas pagal teritorini pasiskirstyma yra priskirtas Alytaus rajono apylinkes teismui, todel byla pagal teisminguma perduotina nagrineti Alytaus rajono apylinkes teismui, kurio teritorijoje buvo padaryta paskutine nusikalstama veika.

Baudžiamaja byla, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal LR BK 300 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 2 d., 207 str. 1 d. pagal teisminguma perduoti Alytaus rajono apylinkes teismui.