Alytaus apylinkės teismo sprendimas, 2-344-308/2014

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2014-06-11
Bylos Nr.: 2-344-308/2014
Teisminio proceso Nr.: 2-51-3-00218-2014-9
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Kęstutis Lukošiūnas
Ieškovas: E. K.
Atsakovas: R. K.

Civilinė byla Nr. 2-344-308/2014Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00218-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1;75.8;128.16.1;116.1

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m.birželio 11d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovei R. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo bei šalių pateiktą taikos sutartį

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pateiktu ieškiniu prašė nutraukti jo su atsakove 1992 m Varėnos raj.SMS sudarytą santuoką,įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir padalinti santuokoje įgytą turtą.

Bylos neišnagrinėjus iš esmės šalys pateikė sudarytą taikos sutartį,kuria nurodo, kad susitarė santuoką nutraukti bendru sutikimu,sutartimi išdėsto kaip šalys pasidalina santuokoje įgytą turtą bei prašo bylą išnagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant.

Iš šalių pateiktos taikos sutarties matyti,kad šalys atsisako nuo ieškinio teisenos ir prašo bylą išnagrinėti ypatingąja teisena šalims santuoką nutraukiant bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.LR CPK 377 str.numato teisę šalims iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos keisti ieškinio dalyką ar pagrindą. Šiuo atveju bylos neišnagrinėjus iš esmės šalys turėjo teisę pakeisti ieškinio dalyką ir pagrindą,bei prašyti santuoką nutraukti bendru sutikimu.Dėl to bylos nagrinėjimas ieškinio teisena nutraukiamas ir byla nagrinėjama LR CPK 540 str.nustatyta ypatingosios teisenos tvarka pagal pareiškėjų pareiškimą nutraukti santuoką abiejų sutuoktiniu sutikimu.

Šalies argumentai

Pareiškėjai nurodo, kad santuokoje jiems gimė sūnus E. K. gim. (duomenys neskelbtini), kuris yra pilnametis ir šiuo metu mokosi. Teisminio nagrinėjimo metu pareiškėjai nurodė,kad jų santuoka iširo. Santuokoje pragyvenę 22 metus,bet jų šeimyniniai santykiai nesusiklostė ir faktiškai jau beveik dveji metai- nuo 2012 m gyvenantys atskirai,nors gyvenę tam pačiam bute.Nuo 2013 m spalio R. K. gyvena atskirai pas savo tėvus Varėnos m ,kur nuo šio laiko nebendrauja,kiekvienas atskirai tvarkosi savo pajamos ir išlaidas. Per visą laiką, kurį gyvenantys skyrium, jų jau nesiejo jokie šeimyniniai santykiai ir tai akivaizdžiai rodo, kad santuoka yra iširusi ir normalių šeimyninių santykių atkūrimas nėra įmanomas,bei dėl to nėra pagrindo skirti terminą susitaikymui.Taikos sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių šalys aptarę visus su santuokos pabaiga susijusius klausimus ir santuokoje įgyto turto padalijimo klausimus.

Po santuokos nutraukimo šalys pageidauja pasilikti santuokoje buvusias pavardes,po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas kitame neteiks.

Santuokos nutraukimui abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra visos LR CK 3.51 straipsnyje nustatytos sąlygos: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią pateikia tvirtinti teismui; yra visiškai veiksnūs .

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Toks santuokos nutraukimo būdas numatytas įstatymu (CK 3.49 str. 2 d.). Pareiškėjai nurodo, kad jų santuoka faktiškai iširusi ,nes jau beveik dvejus metus negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, kiekvienas atskirai naudoja savo gaunamas pajamas ir daro išlaidas, abu yra skirtingų charakterių žmonės, skiriasi jų požiūris į gyvenimą, todėl šeimoje nebeliko tarpusavio supratimo, pagarbos ir galimybės gyventi kartu.Pareiškėjai neprašo skirti terminą susitaikymui ir prašo jų prašymą išnagrinėti iš karto. Iš to darytina išvada, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai bendrai negyvena ir nėra galimybės tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 str. 1 d.). Nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra veiksnūs, todėl yra visos CK 3.51 str. numatytos sąlygos, kad santuoka būtų nutraukta bendru sutikimu,nes santuoka yra faktiškai iširusi. Nutraukiant santuoką pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarydami sutartį ir prašydami teismo ją patvirtinti (LR CK 3.53 str.). Pateikta sutuoktinių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina (CK 3.53 str.3 d.),nes sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str. 4 d.). Nutraukiant santuoką bendru sutarimu ir sudarę sutartį pareiškėjai numatė vienas kito išlaikymo, turtinius klausimus. Šalys, atsižvelgdamos į kito sutuoktinio ir savo materialinę padėtį, abiejų darbingumą ir amžių atsisako išlaikymo kiekvienas iš buvusio sutuoktinio. Tokią teisę jie turi ir ja naudojasi.Sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.193 str.). Pareiškėjams išaiškintos santuokos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 3.66 – 3.72 str.).

Šalims išaiškintina LR Civilinio kodekso 3.53 straipsnio nuostata, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (liga,nedarbingumas ir kt.)buvę sutuoktiniai ar vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

LR CPK 83 str. 1 d. 12 p. numato, kad nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami sutuoktiniai – už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu.E. K. pateikdamas ieškinį 2014-02-24 UAB“Maxima“ buvo sumokėjęs 144 Lt žyminio mokesčio.Dėl to vadovaujantis LR CPK 87 str. sumokėtas žyminis mokestis grąžintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3.51-3.54 str., CPK 83 str. 1 d. 12 p., 538-541 str., teismas

nusprendė:

Santuoką, sudarytą tarp E. K. a.k(duomenys neskelbtini) ir R. K. a.k(duomenys neskelbtini), įregistruotą 1992 m Varėnos raj. sav. administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu.

Patvirtinti E. K. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. K. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2014 m birželio 9 d.sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią jie susitarė:

1. Šalys susitarė santuoką tarp R. K. (iki santuokos T.) a/k (duomenys neskelbtini) ir E. K. a/k (duomenys neskelbtini), sudarytą 1992 m. Varėnos raj. CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutikimu.

2. Šalys patvirtina, kad santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto neįgijo.

3. Šalys patvirtina, kad santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą kilnojamąjį turtą sudaro:

- automobilis AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) LR kelių transporto priemonių registre registruotas E. K. a/k (duomenys neskelbtini) vardu, turto vertė 2000 Lt.,

- odinė sofa trivietė, 200 Lt vertės,- odinė sofa dvivietė, 200 Lt vertės,- lova dvivietė su čiužiniu, 350 Lt vertės,- komoda juoda, 100 Lt vertės,- komoda ruda, 100 Lt vertės,- stacionarus kompiuteris, 350 Lt vertės,- siuvimo mašina, 100 Lt vertės,- televizorius „Samsung“, 100 Lt vertės,- virtuvinis kampas su stalu, 100 Lt vertės,- virtuvinės spintelės, 100 Lt vertės,- skalbimo mašina „Boch“, 200 Lt vertės,- dujinė viryklė, 300 Lt vertės,- šaldytuvas “Snaigė“, 300 Lt vertės,- mikrobangų krosnelė, 100 Lt vertės,- įmontuota prieškambario spinta, 1000 Lt vertės,- akvariumas, 350 Lt vertės,- supama kėdė, 50 Lt vertės,- kėdė su ratukais, 50 Lt vertės,

- čiužinys 50 Lt vertės.

Bendra turto vertė 6100 Lt.

4. Šalys susitarė turtą pasidalinti taip:

4.1. Po santuokos nutraukimo asmeninėn R. K. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka:

- automobilis AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2000 Lt vertės,- odinė sofa trivietė, 200 Lt vertės,- komoda juoda, 100 Lt vertės,- stacionarus kompiuteris, 350 Lt vertės,- siuvimo mašina, 100 Lt vertės,- televizorius „Samsung“, 100 Lt vertės,

- skalbimo mašina „Boch“, 200 Lt vertės.

Iš viso turto už 3050 Lt.

4.2. Po santuokos nutraukimo asmeninėn E. K. a/k (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka:

- odinė sofa dvivietė, 200 Lt vertės,- lova dvivietė su čiužiniu, 350 Lt vertės,- komoda ruda, 100 Lt vertės,- virtuvinis kampas su stalu, 100 Lt vertės,- virtuvinės spintelės, 100 Lt vertės,- dujinė viryklė, 300 Lt vertės,- šaldytuvas „Snaigė“, 300 Lt vertės,- mikrobangų krosnelė, 100 Lt vertės,- įmontuota prieškambario spinta, 1000 Lt vertės,- akvariumas, 350 Lt vertės,- supama kėdė, 50 Lt vertės,- kėdė su ratukais, 50 Lt vertės,

- čiužinys, 50 Lt vertės.

Iš viso turto už 3050 Lt.

5. Šalys patvirtina, jog santuokos metu iš lėšų, priklausančių sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, buvo atliktas E. K. asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), remontas, kurį šalys įvertina penkiais tūkstančiais litų (5000 Lt). Už buto remontą E. K. a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja išmokėti R. K. a/k (duomenys neskelbtini) piniginę kompensaciją sumoje du tūkstančiai penki šimtai litų (2500 Lt) tokias terminais ir tvarka:

5.1. Vieną tūkstantį litų (1000 Lt) E. K. a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti į R. K. a/k (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią Swedbank, AB, iki šios Taikos sutarties pasirašymo arba sumokėti Taikos sutarties pasirašymo metu;

5.2. Vieną tūkstantį penkis šimtus litų (1500 Lt) E. K. a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti į R. K. a/k (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank, AB, arba sumokėti grynais pinigais per vienerius metus nuo teismo sprendimo, kuriuo būtų patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

6. R. K. įsipareigoja iki 2014 m. birželio 25 d. paimti iš E. K. asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), jai asmeninėn nuosavybėn paskirtus daiktus, nurodytus šios Taikos sutarties 4.1. punkte ir grąžinti E. K. šio buto raktus.

7. Po santuokos nutraukimo buvę sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo neteiks.

8. Po santuokos nutraukimo šalių pavardės lieka kaip ir santuokos metu: K. ir K.

9. Kiekviena iš šalių pati prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Pašto išlaidas valstybei įsipareigoja atlyginti E. K..

Išaiškinti pareiškėjams,kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (liga,nedarbingumas ir kt.)buvę sutuoktiniai ar vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo( LR Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Grąžinti E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-02-24 sumokėtą 144(vieną šimtą keturiasdešimt keturis )litus žyminio mokesčio,šio mokesčio grąžinimą pavedant atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas)Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas