Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui J. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-23 20 val. 5 min., būdamas metų laikotarpyje daugiau negu du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, J. R., Tauragės m., Laisvės g., ties 18 numeriu pažymėtu namu, viešoje vietoje svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kai jam nustatytas 2,82 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina J. R. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašė byla nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad J. R. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. R. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno V. N. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą J. R., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad J. R. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d. 8 p.). Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad J. R. metų laikotarpyje yra daug kartų baustas už analogiškus pažeidimus. Jis baudų nemoka ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 8 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 8 (aštuonių) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo J. R. sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.