- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-27
- Bylos Nr.
- e2-6786-877/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00437-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- V. R.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Drūtas medis“
Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.2.2; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.2.6.10.
2020 m. spalio 27 d.
dalyvaujant ieškovui V. R., jo atstovei advokatei V. P., uždarosios akcinės bendrovės „Drūtas medis“ atstovui direktoriui S. Ž.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. R. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Drūtas medis“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas V. R. 2020 m. vasario 12 d. ieškiniu prašo: priteisti iš atsakovės UAB „Drūtas medis“ (toliau – ir atsakovė) 2 194,40 Eur skolą; 292 Eur delspinigius bei bylinėjimosi išlaidas.
1.1. Ieškinyje nurodyta, kad su atsakovu pasirašė 2019 m. lapkričio 25 d. rangos sutartį Nr.2019/11/25. Rangos sutartį turi ir atsakovas, todėl atsakovas turėtų teismui pateikti savo sutarties egz., jei mano, kad ieškovas ką nors suklastojo. Sutarties priedo Nr.11/25-1 tekste nurodyta, kad darbų atlikimo terminas- plynas ir atvėjinis kirtimas nuo 2019 11 25 iki 2019 12 15. Ieškovas nevėlavo nei vienos dienos, išsikvietė atsakovą 2019 12 04 pasirašyti darbų perdavimo-priėmimo aktą. Atsakovas atvyko, išmatavo paruoštos medienos kiekį ir paprašė dar sutvarkyti likusius krūmynus. Sutarė, kad sekančią dieną jis atvyks apžiūrėti atliktą darbą ir pagal Sutarties 5.2. pateiks pasirašyti darbų priėmimo aktą. Tačiau atsakovas dingo kaip į vandenį-neatsiliepė į telefono skambučius. Suprato, kad atsakovas vengia atsiskaityti. Pagal Sutarties 7.4 p. atsakovas turėjo atsiskaityti per 3 dienas nuo išrašytos PVM sąskaitos faktūros bankiniu pavedimu 100% atliktų darbų kainos. Iki 2020 01 01 taip ir nesulaukė atsakovo ir jo surašyto darbų priėmimo-atlikimo akto. Tuomet 2020 01 02 išrašė pagal faktiškai atliktų darbų kiekį PVM sąskaitą faktūrą VR0015 ir išsiuntė atsakovui į jo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini). Jokio atsakymo negavo, į telefoninius skambučius neatsiliepė. Tuomet kreipėsi teismą. Pagal Sutarties 7.5p. Rangos užsakovui neatsiskaičius pagal Sutarties 7.4p ketvirtą dieną skaičiuojami delspinigiai 30% nuo atliktų darbų sumos. Kadangi atliktų darbų suma buvo 3194,40 Eur, tai delspinigių už vieną dieną buvo priskaičiuota 792Eur.
1.2. 2020 m. vasario 5 d. atsakovas pervedė į ieškovo sąskaitą 500 Eur, todėl vadovaudamasis CK 6.189 str., 6.200 str., 6.71 str. laiko, kad sumokėjo numatytų delspinigių dalį.