- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-06
- Bylos Nr.
- A17.-2833-668/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01847-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Pažeidėjas
- D. V.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje D. V. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018-11-19 Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus 2018-11-15 lydraščiu Nr. 20-S-65941 gauta administracinio nusižengimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A17.-2833-668/2018.
Iš administracinio nusižengimo bylos matyti, kad Kauno apskrities VPK VTV OVS specialistas R. G. 2018-11-12 D. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 20-ANR-P-85902-2018 pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 2 dalį už tai, kad galimai D. V. 2018-11-12, apie 01.22 val. viešoje vietoje - Kaune, Sąjungos a. 5 kieme buvo neblaivus, kalbėjo nerišliai, nuo jo sklido alkoholio kvapas, taip įžeidė žmogaus orumą ir dorovę, be to, D. V. nakties metu prie namo laiptinės šūkavo, rėkavo, trikdydamas asmenų ramybę ir poilsį, už tokius veiksmus jau būdamas baustas administracine tvarka.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas be kitų klausimų išnagrinėja ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. ANK 614 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas nagrinėja: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą; 3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.
Nagrinėjamu atveju, D. V. inkriminuoti ANK 484 straipsnio 1 dalyje (Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose), 488 straipsnio 2 dalyje (Viešosios rimties trikdymas) numatyti nusižengimai nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3 ir 4 punktuose numatytų nusižengimų, kurių nagrinėjimas priskiriamas teismų kompetencijai, sąrašą.
Motyvuojamoji dalis
ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo šių institucijų pareigūnai: <...> policijos pareigūnai – dėl šio kodekso <...> 484, 484¹, 485, 486, 487, 488 <…>, t. y. dėl minėtų ir kitų ANK 589 straipsnio 49 punkte numatytų administracinių nusižengimų. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.
Esant šioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduodama pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriui nagrinėjimui iš esmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsniu, 614 straipsniu, 615 straipsniu, 627 straipsniu,
nutarė:
administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. V. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 2 dalį grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriui nagrinėti iš esmės.
Nutartis neskundžiama.