Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui, advokatui Ričardui Raliui, teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos Z. G. G. pareiškimą dėl pastatų valdymo nuosavybės teise fakto nustatymo, ir juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – VĮ Turto bankas, VĮ Registrų centras, R. Č.-K., M. R. (Č. ).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Iš 2018-01-19 Šiaulių regioninio valstybės archyvo Panevėžio filialo pateiktų ūkinių knygų Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad kolūkiečio kiemo pastatai - gyvenamasis namas, tvartas, klėtis ir kiti inžineriniai statiniai (šulinys) lygiomis dalimis po 1/2 dalį priklausė T. S. ir D. S..

(duomenys neskelbtini) mirus T. S., įstatymų nustatyta tvarka ir terminais, sūnus Z. D. S. kreipėsi dėl palikimo priėmimo, buvo užvesta paveldėjimo byla. Kadangi palikėja T. S. savo nuosavybės teisių į pastatus nebuvo išviešinusi ir įregistravusi teisės norminių aktų nustatyta tvarka, Z. D. S. atliko nekilnojamųjų daiktų kadastrinius matavimus, juos įregistravo įstatymų nustatyta tvarka.

Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo nustatyta, jog 1/2 dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato- klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise, vadovaujantis 2018-01-19 išrašais iš ūkinių knygų Nr. (duomenys neskelbtini), priklausė T. S., kuriuos paveldėjo Z. D. S. pagal (duomenys neskelbtini) išduotą Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą.

Nekilnojamojo turto registre nėra įrašų apie nuosavybę kitai šio nekilnojamojo 1/2 daliai, tačiau, kaip jau ir aukščiau nurodyta, pagal 2018-01-19 pateiktus Šiaulių regioninio valstybės archyvo Panevėžio filialo išrašus iš ūkinių knygų Nr. (duomenys neskelbtini) nekilnojamasis turtas – 1/2 dalis pastato- gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė D. S., tačiau ji savo teisių į nuosavybę įstatymo nustatyta tvarka neįregistravo ir jų neišviešino.

D. S., adresu (duomenys neskelbtini), gyveno iki 1972 metų, kuomet sudarė santuoką su (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), ir išvyko gyventi adresu (duomenys neskelbtini)., kur (duomenys neskelbtini) mirė.

D. V. (S.) dėl savo teisinio neišprusimo, nežinojimo savo nuosavybės teisių į pastatus neįregistravo. Kadangi D. V. yra mirusi, taip pat yra miręs aukščiau nurodytų pastatų faktinis valdytojas Z. D. S., todėl nėra galima įgyvendinti nuosavybės teisių į šiuos pastatus, tačiau tuo pačiu pagrindu pripažinti D. V. (S.) nuosavybės teise priklausiusios ½ dalies pastatų bešeimininkiu nėra.

Dėl aukščiau išdėstytų aplinkybių pareiškėja jokiais kitais būdais ir tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių D. V. (S.) nuosavybės teisių į pastatus, adresu (duomenys neskelbtini), kaip tik kreipiantis į teismą su prašymu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą dėl pastatų valdymo nuosavybės teise, tai yra, kad D. V. nuosavybės teise valdė 1/2 dalį pastato-gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato-tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato-klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)

Tikslas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą - įregistruoti D. V. nuosavybės teisę į pastatus Nekilnojamojo turto registre. Pareiškėja yra Z. D. S. ir D. V. turto įstatyminė paveldėtoja, kadangi atitinkamai yra palikėjų sesuo ir dukterėčia (CK 5.11 str. 1 d. 5 p.). Nenustačius juridinę reikšmę turinčio fakto dėl pastatų valdymo nuosavybės teise, negalima nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto dėl D. V. turto paveldėjimo.

Dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo

(duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos brolis Z. D. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)

Po brolio Z. D. S. mirties, pareiškėja įstatymų nustatyta tvarka kreipėsi dėl brolio palikimo priėmimo. Kadangi kitų įstatyminių paveldėtojų nebuvo, niekas dėl palikimo priėmimo nesikreipė, (duomenys neskelbtini) pareiškėjai buvo išduotas Paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą, notarinio registro Nr.(duomenys neskelbtini), kuriuo pareiškėja paveldėjo Z. D. S. nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini): žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato-gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato-tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato-klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini).

Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Z. D. S. priklausė nuosavybės teise, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) Apskrities viršininko įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) ir sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), o 1/2 dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) išduotu Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimu dėl šio turto paveldėjimo (nuosavybės įgijimo) iš mamos T. S., mirusios (duomenys neskelbtini)

Z. D. S. (duomenys neskelbtini) paveldėta 1/2 dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise iki jos mirties priklausė jo mamai T. S., vadovaujantis (duomenys neskelbtini) išrašu iš ūkinių knygų Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis tų pačių (duomenys neskelbtini) ūkinių knygų Nr. (duomenys neskelbtini) įrašais kita 1/2 dalis nekilnojamojo turto - pastato-gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); pastato-tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); pastato-klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių- šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė D. S. (po santuokos sudarymo V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mirusiai (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). (nuo 1980-01-07 iki 2021-02- 14), tačiau ši teisė įstatymų nustatyta tvarka iki jos mirties įregistruota registre nebuvo.

Z. D. S. tėvas A. S., P., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. S., P., gim. (duomenys neskelbtini) (V.) buvo brolis ir sesuo. Z. D. S. yra D. S. (V.) sūnėnas ir, vadovaujantis CK 5.11 str. 1 d. 5 p., yra įstatyminis palikėjos D. V. paveldėtojas.

D. V. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su B. V. ir nuo 1972 metų apsigyveno adresu (duomenys neskelbtini). Nei iki santuokos, nei santuokos metu D. V. savo vaikų nesusilaukė ir (duomenys neskelbtini) sudarė testamentą, kuriuo jai priklausantį turtą - gyvenamąjį namą su ūkio pastatais, namų valdos žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini). po mirties paliko M. Č. (po santuokos R.), o visus piniginius indėlius paliko R. Č.-K., tai yra asmenims, kuriuo rūpinosi, prižiūrėjo, slaugė ją. Po D. V. mirties, paveldėtojai priėmė jiems testamentu paliktą turtą, o daugiau niekas dėl D. V. palikimo priėmimo statymo nustatyta tvarka ir būdais nesikreipė, jokios kitos paveldėjimo bylos nebuvo užvestos.

Z. D. S. visą savo gyvenimą pragyveno adresu (duomenys neskelbtini) Išvykus D. V., jis valdė, naudojosi, prižiūrėjo, išlaikė visus nekilnojamojo turto pastatus, 2018 metais asmeniškai pats teisės norminių aktų nustatyta tvarka inicijavo žemės sklypo su statiniais kadastrinius matavimus, juos įteisino ir įregistravo viešame registre. (duomenys neskelbtini) mirus D. V., Z. D. S. betarpiškai po jos mirties ir toliau valdė, naudojosi, prižiūrėjo, išlaikė visus nekilnojamojo turto pastatus, žemės sklypą ir tokiais savo aktyviais veiksmais išreiškė valią priimti D. V. priklausantį turtą (jo dalį), pradėdamas šį turtą faktiškai valdyti betarpiškai po D. V. mirties.

Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas, kad Z. D. S. priėmė D. V. po jos mirties likusią turto dalį, pradėdamas jį faktiškai valdyti reikalingas, norint įgyvendinti visas įstatymo nustatytas procedūras, teises ir pareigas dėl D. V. turto dalies priėmimo įstatymo nustatytais būdais ir tvarka, kadangi po Z. D. S. mirties (duomenys neskelbtini) jam priklausiusį visą turtą palikimą priėmė pareiškėja, tačiau aukščiau nurodyto nekilnojamojo turto - pastatų dalies, priklaususios D. V. nepaveldėjo niekas ir niekas nesikreipė dėl šio turto paveldėjimo įstatymų nustatyta tvarka ir būdais.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CK 2.12 str., 4,47 str., 5.4 str., 5.51 str. ir CPK 444 str., 445-447 str. str. teismo, prašo :

Tikslu įregistruoti nuosavybės teises į pastatus Nekilnojamojo turto registre, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 1/2 dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini), buvo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė iki jos mirties (duomenys neskelbtini)

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po palikėjos D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė atsiradusį palikimą Z. D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), pradėjęs paveldimą turtą betarpiškai faktiškai valdyti įstatymu nustatytu 3 mėnesių terminu po palikėjos D. V. mirties.

Minėtų suinteresuotų asmenų prašymu, byla išnagrinėta jų atstovams nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenys, t. y. Čedasų bažnyčios klebono (duomenys neskelbtini) Metrikos ištrauka, kur nurodyta, kad D. J. S., g.(duomenys neskelbtini), tėvas yra P. S.; Z. D. S., A., gimimo pažymėjimas, kur nurodyta, kad jo tėvo A. S. tėvo vardas yra P.; A. S., g. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimas, kur nurodyta, kad jo tėvas yra P. S., patvirtina, kad D. J. S. yra Z. D. S. tėvo sesuo. Po (duomenys neskelbtini) su B. V. santuokos sudarymo ( įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ), D. J. S. pavardė – V. ( Rokiškio r. sav. administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvų skyriaus išduotas (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) ).

Pareiškėja Z. G. G. yra Z. D. S., mirusio (duomenys neskelbtini), sesuo. Tai patvirtina Z. D. S. gimimo pažymėjimas, Z. G. S. gimimo liudijimas, kuriuose nurodyta, kad jų tėvai A. S. ir T. S. – K., bei S. Z. G. ir G. A. santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), liudijimas.

Iš VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo 2023-09-26 matyti, kad 1/2 pastatų - gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo įregistruoti Z. D. S., g. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise. Įregistravimo pagrindas – (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini).

T. S., g. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė į 1/2 pastatų: gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė nekilnojamojo turto registre įregistruota 2018-01-19 Išrašo iš ūkinių knygų Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu.

Iš Šiaulių regiono valstybės archyvo Panevėžio filialo pateiktų Rokiškio rajono Čedasų apylinkės vykdomojo komiteto dokumentų fonde, 1964-1985 m., 1986-1990 (duomenys neskelbtini) kaimo ūkinėse knygose, Rokiškio rajono Rokiškio apylinkės tarybos ir viršaičio dokumentų fonde 1991-1998 m. (duomenys neskelbtini) kaimo ūkinėje knygoje esančių duomenų apie T. S. ir Z. D. S. ūkinį kiemą kopijų matyti, kad gyvenamasis namas, tvartas, klėtis nurodyti kaip ūkiui priklausantys pastatai. Grafose „Papildomos žinios“ yra įrašai, kad „namai per pusę su S. D.“.

Liudytojas V. Š. nurodė, kad jis ir pareiškėja Z. G. G. yra pusbrolis ir pusseserė – jų mamos yra seserys. Z. S. su savo mama gyveno viename namo „gale“, o D. S. su savo mama gyveno tuose pačiuose namuose, (duomenys neskelbtini), kitoje dalyje. Kai mirė tėvai, D. S. ir Z. S. tapo šeimininkais. Jiems priklausė po ½ namo ( pastatų ). Kol baigė vidurinę mokyklą, kartu gyveno ir G.Z. G.. Kai D. S. ištekėjo už V., paliko pastatus prižiūrėti Z. S..

Z. D. S. mirė (duomenys neskelbtini) ( medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ). Po jo mirties likusį nekilnojamąjį turtą paveldėjo pareiškėja Z. G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ( Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas (duomenys neskelbtini), notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini) ).

Pareiškėja nurodo, kad jos tikslas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą - įregistruoti D. V. nuosavybės teisę į pastatus Nekilnojamojo turto registre. Ji yra Z. D. S. ir D. V. turto įstatyminė paveldėtoja, kadangi atitinkamai yra palikėjų sesuo ir dukterėčia (CK 5.11 str. 1 d. 5 p.). Nenustačius juridinę reikšmę turinčio fakto dėl pastatų valdymo nuosavybės teise, negalima nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto dėl D. V. turto paveldėjimo.

Pagal LR CPK 526 straipsnio 3 dalį pareiškimas teismui dėl valdymo fakto patvirtinimo gali būti paduotas tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tą faktą patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Pareiškėja nurodo, kad ji apart pateiktų dokumentų, kitų D. S. – V. nuosavybės teisę į 1/2 pastatų, t. y. namo, tvarto, klėties, kitų inžinierinių statinių – šulinio, patvirtinančių dokumentų negali gauti ar atkurti neteismine tvarka.

Teismas įvertinęs pateiktų rašytinių įrodymų, nustatytų aplinkybių visetą sprendžia, kad yra sąlygos ir pagrindai nustatyti pastato valdymo nuosavybės teise faktą, tad pareiškėjos prašymas tenkintinas – nustatytina, kad 1/2 dalį pastato-gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato-tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį pastato-klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), D. V. ( iki santuokos – S. ), a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise valdė iki jos mirties, t. y. (duomenys neskelbtini) ( CK 4.22 str. 1 d., CPK 444 str. 2 d. 5 p. ).

Pareiškėja taip pat prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po palikėjos D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė atsiradusį palikimą Z. D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), pradėjęs paveldimą turtą betarpiškai faktiškai valdyti įstatymu nustatytu 3 mėnesių terminu po palikėjos D. V. mirties.

D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) ( medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ).

Palikimo priėmimo faktas nustatomas, kai įpėdinis nėra ir nebuvo padavęs palikimo atsiradimo vietos notaro biurui pareiškimo dėl palikimo priėmimo, bet faktiškai pradėjo palikimą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). CK 5.50 straipsnio 3 dalis numato, kad aukščiau minėti veiksmai turi būti atliekami per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Iš Testamenų registro išrašo duomenų (2013-11-09, Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad palikėjos D. V. palikimą priėmė R. Č. – K. ir M. R. kaip testamentinės įpėdinės. (duomenys neskelbtini) surašytu testamentu ( registras (duomenys neskelbtini) ), D. V. M. Č. (R. ) paliko žemės sklypą su jame esančiais pastatais, adresu (duomenys neskelbtini), o R. Č. – piniginius indėlius.

Duomenų, kad dėl palikimo priėmimo būtų kreipęsi įstatyminiai įpėdiniai, nėra.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Z. D. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnėnas, t. y. penktos eilės įstatyminis įpėdinis ( CK 5.11 str. 1 d. 5 p. ).

Kaip nurodo pareiškėja, jos brolio Z. D. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Jis minėtu adresu gyveno visą laiką. Rūpinosi ten esančiais pastatais, tame tarpe ir D. V. priklausančia dalimi jai esant gyvai ir po jos mirties.

Šią aplinkybę patvirtino liudytojas V. Š., kaip jau minėta, nurodęs, kad 1/2 pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini) priklausė Z.D. S. ir pareiškėjos tetai D., kuri ištekėjusi už B. V., išsikėlė gyventi kitur, pastatus palikdama Z.D. S. priežiūrai, o kai D. mirė ( apie (duomenys neskelbtini) ), Z. S. ir toliau prižiūrėjo D. priklausiusią pastatų dalį. Jis ten toliau gyveno, remontavo pastatus. Viską tvarkė kaip savo, bet dokumentų nesusitvarkė, „apsileido“.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad po palikėjos D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė atsiradusį palikimą Z. D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), pradėjęs paveldimą turtą betarpiškai faktiškai valdyti įstatymu nustatytu 3 mėnesių terminu po palikėjos D. V. mirties.

Pareiškėjos prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, nes pareiškėja negali neteisminiu keliu gauti palikimo priėmimą patvirtinančių dokumentų. Šis faktas nustatytinas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis).

Priteistina iš pareiškėjos Z. G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 31,72 Eur ( trisdešimt vienas euras 72 ct ) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei ( CPK 96 str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Tikslu įregistruoti nuosavybės teises į pastatus Nekilnojamojo turto registre, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 1/2 dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-tvarto, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis pastato-klėties, unikalus (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis kitų inžinerinių statinių-šulinio, unikalus (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), buvo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė iki jos mirties (duomenys neskelbtini)

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po palikėjos D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė atsiradusį palikimą Z. D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), pradėjęs paveldimą turtą betarpiškai faktiškai valdyti įstatymu nustatytu 3 mėnesių terminu po palikėjos D. V. mirties.

Juridinis faktas nustatytas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Priteisti iš pareiškėjos Z. G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 31,72 Eur ( trisdešimt vienas euras 72 ct ) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Valstybei priteistas išlaidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktą surenkamąją sąskaitą (pasirinktinai esančią įvairiuose bankuose), nurodant gavėjo kodą – 188659752, įmokos kodą – 5662.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.