Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, nedalyvaujant ieškovams D. Š. ir E. Š., nedalyvaujant atsakovei A. M., parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų ieškinį atsakovei dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Sprendžiant ginčą dėl turto, esančio (duomenys neskelbtini), atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, prieš teismo posėdį proceso dalyviai pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį bei nutraukti civilinę bylą. Prašymą prašė išnagrinėti šalims nedalyvaujant. Prašyme nurodė, kad dėl taikos sutarties susitarė laisva valia, sutarties sąlygos jas tenkina ir yra suprantamos, bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos. Šalys taikos sutartimi išsprendė ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).

E. Š. grąžintina žyminio mokesčio suma būtų 56,25 €, tačiau byloje susidariusios 5,25 € procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, kurias įsipareigojo padengti E. Š.. Teismas padaro užskaitymą ir ieškovui grąžina mažesnę žyminio mokesčio sumą -51,00 €.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 140, 293, 294, 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovų D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovės A. M., gim. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį byloje dėl turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės tokio turinio:

„1. Šalys susitarė atidalinti natūra pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)tokiomis dalimis:

1.1. D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise atitenka gyvenamojo namo dalis, turinti 46,86 kv. m bendro ploto, ir kurią sudaro patalpos, pažymėtos indeksais: I-1, turinti 2,27 kv. m ploto; I-2, turinti 8,69 kv. m ploto; I-3, turinti 13,22 kv. m ploto; I-4, turinti 8,46 kv. m ploto; I-5, turinti 9,22 kv. m ploto; I-6, turinti 5,00 kv. m ploto;

1.2. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise atitenka gyvenamojo namo dalis, turinti 37,41 kv. m bendro ploto, ir kurią sudaro patalpos, pažymėtos indeksais: II-1, turinti 6,67 kv. m ploto; II-2, turinti 2,66 kv. m ploto; II-3, turinti 9,94 kv. m ploto; II-4, turinti 13,04 kv. m ploto; II-5, turinti 5,10 kv. m ploto.

2. Atliekant namo rekonstrukcijos darbus E. Š. ir D. Š. įsipareigoja savo lėšomis sutvirtinti (įrengti) kapitalinės sienos pamatus.

3. Šalys viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina.

4. Ieškovai, vadovaudamiesi CPK 87 str. 2 d., prašo teismo grąžinti jam 75% sumokėto žyminio mokesčio.

5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos CPK 294 str. 2 d., ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., ir, vadovaudamosi CPK 293 str. 5 p., prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-4348-649/2019 nutraukti.

6. Teismo turėtas procesinių dokumentų išlaidas valstybei atlygina E. Š.“.

Civilinę bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 51,00 €. Žyminis mokestis sumokėtas 2019-04-15 (75,00 €).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu.