Tauragės apylinkės teismo nutartis

2019-12-27 · Civilinė byla Nr. e2SP-5417-850/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-27
Bylos Nr.
e2SP-5417-850/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pareiškėjas
J. K., B. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-5417-850/2019Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01874-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 27 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Egidijus Mockaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. K. ir B. R. (toliau­ – pareiškėjai) prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo pakeisti 2010 m. vasario 25 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-651-850/2010 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalį dėl nepilnamečio vaiko U. R. išlaikymo. Bylą prašoma nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais ir Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog 2010 m. vasario 25 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-651-850/2010 nutraukta pareiškėjų santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punkte šalys susitarė, kad nepilnamečių vaikų tėvas B. R. mokės G. R. ir U. R. išlaikymui periodinėmis išmokomis po 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt litų) kiekvienam per mėnesį nuo pareiškimo padavimo teismui dienos iki dukters ir sūnaus pilnametystės. Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama vaikų mama J. R..

Pareiškėjai susitarė pakeisti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo. Nurodė, jog per laiką nuo teismo sprendimo, kuriuo buvo patvirtintos pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos, iš esmės pasikeitė nepilnamečio vaiko U. R. poreikiai, o sūnus G. R. tapo pilnamečiu. Siekiant užtikrinti pačius geriausius nepilnamečio vaiko interesus atsirado pagrindai keisti dukrai išlaikymą, nes 2010 m. vasario 25 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendime numatyta 72,40 Eur (250 Lt) išlaikymo suma nebeatitinka vaiko interesų ir jo poreikių, todėl pareiškėjai susitarė pakeisti teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalį dėl vaiko išlaikymo ir padidinti vaikui teikiamo išlaikymo sumą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalis numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

CK 3.192 straipsnio 1 dalis įtvirtina, jog tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis). Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjai bendru prašymu sutarė pakeisti sudarytą sutartį dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui skyrimo, pareiškėjas B. R. įsipareigojo nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki dukters U. R. pilnametystės teikti vaikui 150 Eur išlaikymą kas mėnesį periodinėmis išmokomis. Įvertinus pareiškėjų prašymą bei kartu su juo pateiktus duomenis, darytina išvada, jog pareiškėjų prašomos patvirtinti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo nuostatos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeis nė vieno iš buvusių sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko teisių, bei teisėtų interesų, priešingai - sudarys sąlygas užtikrinti vaiko teisę į išlaikymą, proporcingą jo poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai (CK 3.53 straipsnio 3 dalis, 4 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Šalims išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (šalies turtinės padėties pasikeitimas, papildomos vaiko priežiūros išlaidos ir kt.), šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

P. T. rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-651-850/2010 patvirtintos B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. K. (buvusi pavardė R.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punkte numatytą sąlygą ir ją išdėstyti taip: „Nepilnametės dukros tėvas B. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės U. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) per mėnesį nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki dukros U. R. pilnametystės. Išlaikymas bus mokamas iki einamojo mėnesio 16 dienos. Išlaikymo suma bus indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. N. U. R. piniginių lėšų administratoriumi uzufrukto teise paskiriama vaiko mama - J. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Kitas 2010 m. vasario 25 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-651-850/2010 patvirtintas sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas palikti nepakeistas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Egidijus Mockaitis