Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-10-14 · Byla Nr. PK-156-287/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-10-14
Bylos Nr.
PK-156-287/2010
Teisminio proceso Nr.
1-31-3-00010-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Nukentėjusysis
R. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.PK-156-287/2010 m.(Proceso Nr.1-31-3-00010-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. spalio 14 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant nukentėjusiajai R. J., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui R. P.,

viešame taikinamamje posėdyje išnagrinėjo nukentėjusiosios R. J. skundą dėl baudžiamosios bylos pagal LR BK 140 str. 1 d. R. P. iškėlimo ir išklausęs nukentėjusiosios bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens paaiškinimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nukentėjusioji R. J. palaikė savo skundą ir paaiškino, kad ji dirba lankomosios priežiūros darbuotoja ir 2010 m. rugsėjo 20 d., apie 10 val. 30 min. nuvyko į K. kaimą pas G. B. patikrinti gyvenimo sąlygų, paklausti, ar nereikalinga kokia pagalba. Jai kambaryje kalbinant nepilnametį J. B., į kambarį įėjo nepilnamečio sesuo R. P., kuri liepė J. eiti į kitą kambarį ir priėjusi prie jos abiem rankomis sudavė jai į krūtinę ir sugriebusi už striukės išstūmė ją lauk iš kambario, o po to ir iš prieangio. Stumdama suplėšė striukę. Ji tokių R. P. veiksmų labai išsigando, blogai jautėsi, skaudėjo pečius, todėl iš karto kreipėsi pas gydytoją, kuri išrašė vaistų. Į ekspertus nesikreipė, nes jokių sužalojimo žymių nesimatė, tik buvo sukeltas fizinis skausmas. Jai padaryta 60 litų žala už striukės suplėšymą ir 50 litų išleido vaistams.

Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R. P. savo kaltę pripažino ir paaiškino, jog supranta kokį darbą dirba J., todėl turi teisę lankyti jos patėvio šeimą. Dėl savo elgesio gailisi, atsiprašo nukentėjusiosios ir sutinka jai atlyginti žalą dėl striukės suplėšymo ir už vaistus.

Nukentėjusioji R. J., išklausiusi R. P., pareiškė, kad sutinka su ja taikytis ir jai atleidžia.

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusiosios R. J. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens R. P. prašymas dėl susitaikymo ir dėl sutarties dėl žalos atlyginimo patvirtinimo tenkintinas visiškai, procesas pagal nukentėjusiosios skundą nutrauktinas, kadangi tai nepažeidžia jų interesų ir neprieštarauja įstatymui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 3 d., 4 d., teismas

nutaria:

I. Procesą pagal nukentėjusiosios R. J. skundą dėl baudžiamosios bylos R. P. pagal LR BK 140 str. 1 d. iškėlimo nutraukti joms susitaikius.

II. Patvirtinti nukentėjusiosios R. J. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinto asmens R. P. sudarytą sutartį dėl žalos atlyginimo:

1. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R. P. įsipareigoja atlyginti nukentėjusiajai R. J. 110,00 (vieną šimtą dešimt) litų turtinę žalą, sumokėdama visą pinigų sumą iš karto – iki 2010 m. lapkričio 20 d.

2. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui R. P. įvykdžius savo įsipareigojimą dėl žalos atlyginimo, nukentėjusioji R. J. įsipareigoja nebereikšti jai jokių pretenzijų ir atleidžia.

3. Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R. P. atsiprašo nukentėjusiosios R. J., pasižada sąžiningai įvykdyti sudarytą susitarimą dėl žalos atlyginimo ir ateityje nukentėjusiosios atžvilgiu elgtis dorai ir garbingai.

III. Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėja Rima Razumienė