- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-12-06
- Bylos Nr.
- 2-8754-384/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01676-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Ieškovas
- R. R.
- Atsakovas
- E. R.
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei I. G.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo ir bendravimo tvarkos su juo nustatymo pagal R. R. ieškinį atsakovui E. R. ir institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustat ė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo prašo nustatyti vaiko V. R., gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su vaiko motina R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje; priteisti iš atsakovo E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą V. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis 200 Eur dydžio išmokomis kas mėnesį nuo 2023 m. spalio 1 d. iki V. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, bei išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2022 m. birželio 1 d. iki 2023 m. spalio 1 d. 3000 Eur ir priteistų išlaikymo lėšų administratore uzufrukto teise paskirti vaiko motiną R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini); nustatyti, kad atsakovas E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), su dukra V. R., gimusia (duomenys neskelbtini), gali bendrauti pagal šalių susitarimą, atsižvelgiant į vaiko poreikius ir interesus, užtikrinant vaiko saugumą, jeigu tai neprieštaraus vaiko interesams ir priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas E. R. atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, todėl jo pozicija dėl ieškinio nežinoma.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės I. G. išvada-ieškinys turėtų būti patenkintas visiškai.
Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Nepilnametės V. R., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai yra ieškovė R. R. ir atsakovas E. R.. Iš byloje esančių duomenų matosi, kad V. R. nuo pat gimimo gyvena su motina. Dabartiniu metu ieškovė gyvena (duomenys neskelbtini) esančiame gyvenamajame name (duomenys neskelbtini).Name yra (duomenys neskelbtini) gyvenamieji kambariai, namas prijungtas prie (duomenys neskelbtini) kanalizacijos ir vandentiekio, šildomas (duomenys neskelbtini), name yra centralinis šildymas. 2023 m. lapkričio 14 d. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos specialistas apsilankė ieškovės gyvenamojoje vietoje ir konstatavo, kad namuose švaru, tvarkinga, V. R. turi atskirą kambarį, yra visi reikalingi baldai ir daiktai vaiko poreikiams tenkinti. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovas jau apie tris metus su V. nebendrauja, ryšys tarp tėvo ir dukros nutrūkęs. V. R. anksčiau neteista, nebausta už administracinius nusižengimus. E. R. anksčiau teistas, baustas už padarytus administracinius nusižengimus. Iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovės pateiktos išvados matosi, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su ieškove geriausiai atitiktų vaiko interesus, todėl ieškinio dalis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tenkinama.
Dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo nuo 2023 m. spalio 1 d. nepilnamečio vaiko V. R. išlaikymui nuo 2023 m. spalio 1 d. po 200 Eur kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės bei išlaikymo įsiskolinimą sumoje 3000 Eur už laikotarpį nuo 2022 m. birželio 1 d. iki 2023 m. spalio 1 d. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Ieškovė nurodė, kad V. išlaikymas per mėnesį dabartiniu metu kainuoja 400 Eur: 200 Eur maitinimui, 200 Eur drabužiams, avalynei, žaislams, higienos poreikiams, pramogoms. Atsakovas yra (duomenys neskelbtini) amžiaus, darbingas, vykdo (duomenys neskelbtini), tačiau išlaikymo dukrai neteikia nuo 2022 m. birželio 1 d. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės I. G. išvada, kad ieškinys šioje dalyje turėtų būti patenkintas, nes tai atitiks nepilnamečio vaiko V. R. interesus. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad ieškovės prašoma priteisti išlaikymo suma po 200 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, padės užtikrinti bent būtinuosius nepilnamečio vaiko poreikius, todėl ieškinio dalis dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tenkinama.
Dėl bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo
Ieškovė prašo nustatyti, kad atsakovas E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), su dukra V. R., gimusia (duomenys neskelbtini), gali bendrauti pagal šalių susitarimą, atsižvelgiant į vaiko poreikius ir interesus, užtikrinant vaiko saugumą, jeigu tai neprieštaraus vaiko interesams. Ginčo tarp šalių dėl šio reikalavimo nėra, todėl teismas ieškinį šioje dalyje tenkina.
Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo
Ieškovei R. R. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba ir advokato atstovavimo išlaidos valstybei kainavo 160 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš E. R. į valstybės pajamas priteisiama 160 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Iš atsakovo E. R. į valstybės pajamas priteisiamos bylinėjimosi išlaidos-162 Eur žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.174 straipsniu, 3.192 straipsniu, 3.194 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 269-270 straipsniais, teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti vaiko V. R., gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su vaiko motina R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.
Priteisti iš atsakovo E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą V. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis 200 Eur dydžio išmokomis kas mėnesį nuo 2023 m. spalio 1 d. iki V. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, bei išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2022 m. birželio 1 d. iki 2023 m. spalio 1 d. 3000 Eur ir priteistų išlaikymo lėšų administratore uzufrukto teise paskirti vaiko motiną R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nustatyti, kad atsakovas E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), su dukra V. R., gimusia (duomenys neskelbtini), gali bendrauti pagal šalių susitarimą, atsižvelgiant į vaiko poreikius ir interesus, užtikrinant vaiko saugumą, jeigu tai neprieštaraus vaiko interesams.
Priteisti iš E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės pajamas už suteiktą antrinę teisinę pagalbą 160 Eur.
Priteisti iš E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės pajamas 162 Eur žyminio mokesčio.
Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdoma skubiai.
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą nedelsiant išsiųsti E. R..
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo paskelbimo dienos.