Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-09-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-553-405/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-19
Bylos Nr.
T-553-405/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
Byla Nr. T-553-405/2019
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 19 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui B. P. (B. P.),gynėjai adv. Rimutei Giruckienei,VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J. G., taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad centre J. G. stebimas nuo 2011 m., per šį laikotarpį priverčiamosios medicinos priemonės taikymas J. G. buvo pratęsiamas. Teismo 2007 m. spalio 12 d. sprendimu J. G. pripažintas neveiksniu. Per paskutinius šešis mėnesius J. G. sveikatos būklė nepakito – išlieka psichozės simptomai, pacientas neprieinamas prasmingam bendravimui, atsiribojęs nuo aplinkinių, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, socialinis prisitaikymas prastas, nekritiškas savo sveikatos būklei ir padarytoms nusikalstamoms veikoms, J. G. reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais. Prašė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokuroras B. P. siūlė teikimą patenkinti.

Adv. R. Giruckienė nurodė, kad J. G. gydomas ilgą laiką, komisija konstatavo, kad jam gydymas turi būti tęsiamas, todėl prieštarauti dėl teikimo nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų, Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 1998-01-12 nutartimi J. G., padariusiam nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-12-02 nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiama iki šiol. Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2019 m. rugsėjo 11 d. išvados dėl J. G. sveikatos būklės įvertinimo (b. l. 6-7) nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius J. G. psichikos sveikatos būklė nepakito – išlieka psichozės simptomai, J. G. neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, prastas socialinis prisitaikymas, jis nekritiškas savo būklei ir padarytoms nusikalstamoms veikoms, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, asmenybei būdingi antisocialūs bruožai. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad J. G. socialinis pavojingumas nepakito, pratęsiamas J. G. taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Strūnos socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė