Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, dėl to 2014 m. lapkričio 7 d. esant neblaiviai (nustatytas sunkus – 3,12 promilių girtumas) jos dukra I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nenorėjo būti namie su girta mama ir išėjo pas draugę G. P., gyvenančią (duomenys neskelbtini), bendruoju pagalbos numeriu Ž. Š. pranešus apie negrįžtančią mažametę dukrą, I. Š. buvo perduota močiutei I. B.. Tokiais savo veiksmais Ž. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama Ž. Š., kuriai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą nėra. Rašytiniame paaiškinime nurodė, jog dėl savo išgėrinėjimų konfliktuoja su dukra. Pažymėjo, kad draudžia dukrai lankytis pas draugę G., gyvenančią (duomenys neskelbtini), nes ji neigiamai veikia jos dukrą. Nežinodama, kur yra jos dukra, tačiau numanydama, kad ji yra pas draugę I., būdama neblaivi sprendimą kviesti policijos pareigūnus priėmė skubotai.

Motyvuojamoji dalis

Ž. Š. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. lapkričio 24 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-22134210-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo testo rezultatu; vaiko perdavimo priėmimo aktu bei jos pačios paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Ž. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos Ž. Š. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina vienintelė ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. Š. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti admi­nistracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti Ž. Š. ir Telšių apskrities VPK Mažeikių r. policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.