Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant pareiškėjui J. A. D., institucijos, priėmusios nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atstovei I. B., išnagrinėjo J. A. D. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

skundą pateikęs asmuo J. A. D. nurodė, kad jis buvo nubaustas 10 Lt bauda už tai, kad perėjo gatvę draudžiamojoje vietoje. Baudą turėjo sumokėti iki 2012-10-05. Baudą už jį sumokėjo senelis 2012-10-04. Po to jam buvo paskirta 30 Lt bauda, o po 2 ar 3 mėnesių gavo iš antstolės pranešimą, kad sumokėtų įsiskolinimą - 80 Lt. Prašo panaikinti baudą.

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos atstovė I. B. su skundu nesutinka, prašo atmesti. Paaiškino, kad administraciniu nurodymu pareiškėjas prašo panaikinti nutarimą, kuriuo jam paskirta 30 Lt bauda ir atšaukti nutarimo vykdymą iš antstolio, t. y. nutarimas turi būti pripažintas neteisėtu. Tačiau iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiškėjas administraciniu nurodymu paskirtos 10 Lt baudos nesumokėjo. Jis teigia, kad sumokėjo giminaitis, tačiau mokėjimo nurodyme nėra nurodyta už kokį asmenį yra mokama, nenurodytas asmens kodas. Pareigūnas, priimdamas nutarimą dėl 30 Lt baudos paskyrimo, neturėjo jokių duomenų, kad administracinis nurodymas yra įvykdytas. Todėl kelių policijos valdybos pareigūnas priėmė teisėtą nutarimą, kuriuo paskyrė 30 Lt baudą už administracinį teisės pažeidimą. Nutarimas buvo išsiųstas pareiškėjui paštu. Iš pareiškėjo nebuvo gauta jokių papildomų duomenų ar paaiškinimų, todėl pareigūnas, patikrinęs ar 30 Lt bauda sumokėta ir nustatęs, kad bauda nesumokėta, nutarimą išsiuntė priverstiniam vykdymui antstoliui. Nutarimo panaikinti nėra pagrindo. Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato galimybės atšaukti nutarimo vykdymą. Tokius ginčus tarp skolininko ir antstolio sprendžia teismas civilinio proceso tvarka.

Skundas atmestinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2012-09-20 Kauno apskrities VPK KPV PR patrulis R. S. surašė J. A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R 386042, kuriame administraciniu nurodymu jam buvo pasiūlyta iki 2012 m. spalio 5 d. į nurodytą VMI sąskaitą sumokėti 10,00 Lt baudą, nurodant, kad iki administraciniame protokole nurodytos dienos nesumokėjus siūlomos baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio pažeidimo bylą.

Iš byloje pateikto 2012-10-04 mokėjimo nurodymo Nr. 31 matyti, kad administraciniame nurodyme nurodytą 10,00 Lt baudą sumokėjo J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už J. D. 2012-10-04. Darytina išvada, kad administracinis nurodymas įvykdytas nebuvo, kadangi mokėjimo nurodyme nėra nurodyta, kad bauda sumokėta už J. A. D., a. k. (duomenys neskelbtini)

ATPK 261 str. 2 d. numato, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per nustatytą terminą administracinio nurodymo neįvykdė, administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas siunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. 2012-10-18 Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus viršininkas nutarimu Nr. 20N-2050095-12 J. A. D. už administracinio teisės pažeidimą, numatytą ATPK131 str. 5 d., skyrė administracinę nuobaudą – 30 Lt baudą.

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus viršininko 2012-10-18 nutarimas Nr. 20N-2050095-12 yra pagrįstas byloje esančiais duomenimis, tinkamai pritaikyta nuobauda, todėl paliktinas nepakeistas. J. A. D. skundas netenkintinas kaip nepagrįstas ir prieštaraujantis byloje surinktiems įrodymams. Nesutikdamas su antstolio vykdymo proceso paskaičiuotomis išlaidomis pareiškėjas turi teisę kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 300 str., 301 str., 302 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. A. D. skundą atmesti.

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus viršininko A. A. 2012-10-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-7092038 paskirtą nuobaudą palikti nepakeistą.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.