Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Robertui Kasnauskui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl nuteistajam L. Ž. arešto bausmės, paskirtos atlikti savo poilsio dienomis, taip pat švenčių dienomis ir savo atostogų metu, vykdymo pakeitimo į įprastinę tvarką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas prašo nuteistajam L. Ž. paskirto 35 parų arešto bausmę, ją atliekant savo poilsio dienomis, taip pat švenčių dienomis ir savo atostogų metu, pakeisti į įprastinę tvarką, nes nuteistasis tokio arešto bausmės vykdymo neįvykdė.

Prokuroras prašo Institucijos teikimą tenkinti kaip pagrįstą.

Institucijos atstovas ir nuteistasis L. Ž. į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, jie prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 49 str. 5 d., jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-05-21 nuosprendžiu L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 1 d. ir jam paskirta trisdešimt (35) parų arešto. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėjus Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-12-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą bausmės dalį, galutinė subendrinta bausmė L. Ž. nustatyta keturiasdešimt (40) parų areštas, bausmę atliekant areštinėje. Bausmės pradžia nustatyta nuo jo sulaikymo dienos.

Klaipėdos apygardos teismo 2013-10-24 nuosprendžiu pirmosios instancijos Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-05-21 nuosprendis pakeistas: nustatyta, kad L. Ž. pagal BK 140 str. 1 d. paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. b) p. p. L. Ž. prie šios bausmės pridėta dalis neatliktos Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 35 parų areštas. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-18 nutartimi nuteistajam L. Ž. Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-05-21 nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2013-10-24 nuosprendžiu, paskirta 35 parų arešto bausmė nustatyta atlikti savo poilsio dienomis, taip pat švenčių dienomis ir savo atostogų metu. Ta pačia nutartimi nuteistajam buvo išaiškintina, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamentas) dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko. Nuteistasis ir Kalėjimų departamentas gali susitarti ir dėl kitų bausmės atlikimo sąlygų. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, privalo apie tai pranešti areštinės, kurioje atliekama bausmė, administracijai. Nuteistųjų, kurie sutartu laiku neatvyko į areštinę atlikti bausmės ir nepranešė areštinės administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija (BVK 59 str. 2 d., 4 d., 5 d.).

Iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimo turinio matyti, kad nuteistasis L. Ž. savo poilsio dienomis, taip pat švenčių dienomis ir savo atostogų metu neįvykdė jam paskirtą 35 parų arešto bausmę, t. y. nuteistasis L. Ž. pažeidė šią arešto atlikimo tvarką, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistajam šį arešto atlikimo tvarka pakeistina į įprastinę arešto atlikimo tvarką (BK 49 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 354 str., 362 str., BK 49 str. 5 d., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nutartimi nustatytą Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. spalio 24 d. nuosprendžiu, paskirtos trisdešimt penkių (35) parų arešto bausmės atlikimo savo poilsio dienomis, taip pat švenčių dienomis ir savo atostogų metu, tvarką pakeisti į įprastinę arešto atlikimo tvarką.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.