- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-04
- Bylos Nr.
- A2-1185-351/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01433-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vežlita“ vadovo V. G. prašymo suinteresuotam asmeniui antstolei Andželai Tamašauskienei dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilutės rajono apylinkės teismas 2017 m. kovo 16 d. nutartimi nustatė pareiškėjui UAB „Vežlita“ vadovui V. G. 10 dienų terminą nuo minėtos nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus prašymo trūkumus.
Minėta nutartis UAB „Vežlita“ atstovei įteikta 2017 m. kovo 30 d., tačiau pareiškėjas per teismo nustatytą terminą prašymo trūkumų nepašalino.
Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui UAB „Vežlita“ vadovui V. G. jo pateiktą prašymą suinteresuotam asmeniui antstolei Andželai Tamašauskienei dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.