Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Edita Šliumpienė

rašytinio proceso tvarka gavusi iš Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „VTS V.“ ieškinį atsakovei L. ir U. UAB „LAKMALIT“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „VTS V.“ 2022 m. vasario 2 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu atsakovei L. ir U. uždarajai akcinei bendrovei „LAKMALIT“, kurį 2022 m. vasario 25 d. patikslinusi, prašė teismo priteisti ieškovei iš atsakovės 10 648 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur kompensaciją už skolos išieškojimo išlaidas bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. kovo 21 d. nutartimi civilinę bylą sustabdė ir perdavė ją atsakovės L. ir U. uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ restruktūrizavimo bylą iškėlusiam Kauno apygardos teismui.

Civilinė byla atnaujintina ir prijungtina prie restruktūrizavimo bylos

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 1 dalies 5 punktą teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla. Tokiu atveju sustabdyta byla perduodama bankroto ar restruktūrizavimo bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktūrizavimo bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis). Panaši nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 29 straipsnio 1 dalyje, kurioje nustatyta, kad nemokumo bylą iškėlusiam teismui perduodamos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose juridiniam asmeniui yra pareikšti turtiniai reikalavimai ar turtinius reikalavimus yra pareiškęs juridinis asmuo, kai šiose bylose dar nepriimta nutartis skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 23 d. nutartimi iškelta atsakovei L. ir U. uždarajai akcinei bendrovei „LAKMALIT“ restruktūrizavimo byla, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, nutartis įsiteisėjo 2022 m. kovo 15 d.

Atsižvelgus į minėtą teisinį reglamentavimą ir nustatytas aplinkybes, yra pagrindas teisme gautą civilinę bylą Nr. 2-987-775/2022 pagal ieškovės UAB „VTS V.“ ieškinį atsakovei L. ir U. uždarajai akcinei bendrovei „LAKMALIT“ dėl skolos priteisimo, atnaujinti ir prijungti prie restruktūrizuojamos L. ir U. uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ restruktūrizavimo bylos Nr. eB2-797-775/2022 (CPK 166 straipsnio 2 dalis), o ieškovės pareikštų turtinių reikalavimų tvirtinimo klausimą nagrinėti nemokumo administratorei pateikus prašymą dėl atsakovės restruktūrizuojamos L. ir U. uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ kreditorių sąrašo patvirtinimo, kartu pateikiant ir administratorės nuomonę dėl ieškovės UAB „VTS V.“ finansinio reikalavimo pagrįstumo (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atnaujinti civilinę bylą Nr. 2-987-775/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „VTS V.“ ieškinį atsakovei L. ir U. uždarajai akcinei bendrovei „LAKMALIT“ dėl skolos priteisimo ir prijungti ją prie restruktūrizuojamos L. ir U. uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ restruktūrizavimo bylos Nr. eB2-797-775/2022.

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „VTS V.“ pareikštų turtinių reikalavimų tvirtinimo klausimą nagrinėti nemokumo administratorei pateikus prašymą dėl atsakovės restruktūrizuojamos L. ir U. uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ kreditorių sąrašo patvirtinimo ir pareiškus savo nuomonę dėl šios kreditorės finansinio reikalavimo pagrįstumo.

Šios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „VTS V.“ ir atsakovės restruktūrizuojamos L. ir U. uždarosios akcinės bendrovės „LAKMALIT“ nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, kartu pridėti ieškinį ir jo priedus.

Nutartis neskundžiama.