Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-12-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-1186-404/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-29
Bylos Nr.
A2.6.-1186-404/2011
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-01016-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1186-404-2011Proceso Nr. 4-33-3-01016-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.3. (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 29 d.Plungė

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iš­nag­ri­nė­jęs I. S., gim. 1981 m. spalio 11 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, apie teistumą duomenų nėra, netekėjusios, vidurinio išsilavinimo, bedarbės, gyvenančios Varkalių k., Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. gruodžio 16 d., 23⁰⁵ val., Žaltakalnio gatvėje, Plungės mieste, I. S. būdama lengvai girta vairavo automobilį „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimą atlikusiam policijos pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kadangi tuo metu su savimi neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. S. kaltę pripažino visiškai ir patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovėje vairavusi automobilį, prieš tai gėrusi alaus, nors prieš vairuodama automobilį nesijautė neblaivi. Pripažįsta alkotesteriu nustatytą lengvą girtumą, kaltę ir dėl kito padaryto teisės pažeidimo, kadangi buvo pamiršusi pasiimti vairuotojo pažymėjimą. Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti mažiausią baudą ir taikyti trumpiausią specialios teisės atėmimo terminą, baudos mokėjimą išdėstyti, kadangi yra bedarbė ir dėl sunkios turtinės padėties kas mėnesį gali sumokėti tik po 100 Lt.

Pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą patvirtina Telšių apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB patrulio M.Levickio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjai nustatytą neblaivumą 0.56 ‰ (± 5%); policininko M.Levickio tarnybinis pranešimas apie nustatytus teisės pažeidimus ir juos padariusį asmenį, pažeidėjos I. S. paaiškinimas raštu, duomenys apie pažeidėjai išduotą vairuotojo pažymėjimą.

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą, kad vairavo transporto priemonę būdama lengvai girta ir pa­žeidė Ke­lių eis­mo tai­syk­lių 14 p. reikalavimą draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Nepateikdama patikrinimui vairuotojo pažymėjimo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 7 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos nuoširdus gailėjimasis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta galimybė išdėstyti baudos mokėjimą per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį ir paskirtos baudos dydį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., 313 str. 4 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. S. pri­pa­žin­ti kal­ta padarius administracinius teisės pažeidimus:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. ir jai paskirti baudą 20 Lt (dvidešimt litų 00 ct);

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jai paskirti baudą 1.000 Lt (tūkstantį litų 00 ct) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą nustatyti baudą 1.000 Lt (tūkstantį litų 00 ct) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d. I. S. laikoma netekusi teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

I. S. paskirtos 1.000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti tokia tvarka:

iki 2012 m. vasario 1 d. sumokėti 100 Lt (šimtą litų 00 ct);

iki 2012 m. kovo 1 d. sumokėti 100 Lt (šimtą litų 00 ct);

iki 2012 m. balandžio 1 d. sumokėti 100 Lt (šimtą litų 00 ct);

iki 2012 m. gegužės 1 d. sumokėti 100 Lt (šimtą litų 00 ct);

iki 2012 m. birželio 1 d. sumokėti 100 Lt (šimtą litų 00 ct);

iki 2012 m. liepos 1 d. sumokėti 100 Lt (šimtą litų 00 ct);

iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. sumokėti 100 Lt (šimtą litų 00 ct);

iki 2012 m. rugsėjo 1 d. sumokėti 100 Lt (šimtą litų 00 ct);

iki 2012 m. spalio 1 d. sumokėti 100 Lt (šimtą litų 00 ct);

iki 2012 m. lapkričio 1 d. sumokėti 100 Lt (šimtą litų 00 ct).

Išaiškinti I. S., kad paskirtą baudą turi mokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (įmokos kodas 57868, sąskaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300). Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti teismui. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).

Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Gedeikis