Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

2014 m. birželio 3 d.

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Tuopų g. 6-8,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo sūnaus L. L., gim. 2002-11-29 (vienuolikos metų amžiaus), interesams, neužtikrino jo tinkamo visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, dėl ko sūnus L. L. 2013-12-18 apie 12 val. Baisogalos mokykloje – darželyje, (duomenys neskelbtini), įvykdė vagystę – nuo klasės auklėtojos E. K. stalo slapčia pagrobė jos mobiliojo ryšio telefoną „Samsung GT-5830“, padarydamas jai 500 Lt žalą, tuo L. N. nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.159 str., t. y., padarė teisės pažeidimą , numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau - LR ATPK) 181 str. 1 d.

L. N. paaiškino, kad sūnus prisipažino pavogęs auklėtojos telefoną. Skirs jo auklėjimui daugiau dėmesio.

nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, prokuratūros nutarimas nutraukti

ikiteisminį tyrimą kaltininkui neturint amžiaus, nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė,

protokolas - pareiškimas, tarnybinis pranešimas, liudytojų apklausos protokolai.

L. N. veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų

kodekso 181 str. 1 d., kadangi ji netinkamai vykdė savo pareigą auklėti savo sūnų ir taip netinkamai

panaudojo savo kaip motinos valdžią sūnaus interesams ir iki tol laikoma nebausta pagal LR ATPK

181 str. , nes 2012 m. jai skirtos pagal LR ATPK 181 str. nuobaudos ( įspėjimo) terminas buvo

pasibaigęs ( LR ATPK 36 str.).

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Kadangi turtinis nuostolis nėra tiksliai apskaičiuotas ir apie tai duomenys į administracinio teisės pažeidimo bylą nepateikt , civilinis ieškinys gali būti pareikštas civilinio proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str.,

nutaria:

L. N. pagal LR ATPK 181 str.1 d. skirti įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.