- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-21
- Bylos Nr.
- T-839-548/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00551-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- S. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam S. K., subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
S. K. buvo nuteistas 2024 m. sausio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta 2022 m. kovo 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirtos, 2023 m. liepos 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi nustatytos neatliktos galutinės subendrintos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 2 d.
S. K. atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2024 m. vasario 21 d. buvo priimtas nuosprendis, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 24 d.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų departamento Pravieniškių 1-asis kalėjimas teismui pateiktu teikimu prašo subendrinti 2024 m. vasario 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų paskirtą arešto bausmę su 2024 m. sausio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme, paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam S. K., nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir kokie turi būti įskaitomi laikotarpiai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
BK 63 straipsnyje ir 64 straipsnyje yra reglamentuotos bausmės skyrimo kaltininkui už kelias nusikalstamas veikas ar, kai neatlikęs bausmės, pastarasis padaro naują nusikalstamą veiką, taisyklės. BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.
Iš bylos duomenų matyti, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą S. K. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 21 d. nuosprendžiu, padaryta iki priimant 2024 m. sausio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį, kuriuo subendrinta 2022 m. kovo 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta, 2023 m. liepos 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi nustatyta neatlikta galutinė subendrintos bausmės dalis. Tokiu atveju bendrinant skirtingais nuosprendžiais paskirtas bausmes vadovaujamasi BK 63 straipsnio 9 dalimi.
BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi, S. K. 2024 m. vasario 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė subendrinama ją visiškai sudedant su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Atsižvelgiant į tai, kad 2024 m. vasario 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu buvo paskirta arešto bausmė, ji vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiama į laisvės atėmimo bausmę – vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2024 m. gegužės 21 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, S. K. prie 2024 m. sausio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 (vienų) metų ir 2 (dvejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti 2024 m. vasario 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę pakeistą į 30 (trisdešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerius) metus ir 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, į S. K. paskirtą bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal 2024 m. sausio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį.
Bausmės pradžią S. K. skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2024 m. gegužės 21 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.