Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-14 · Byla Nr. A2.2.-967-853/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-14
Bylos Nr.
A2.2.-967-853/2016
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00890-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Pažeidėjas
S. B.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-967-853/2016Proceso Nr. 4-29-3-00890-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.; 2.3.2.; 2.14.3. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 14 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, įgijusio spec. vidurinį išsilavinimą, ūkininko, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2016 m. spalio 31 d. apie 3.36 val. (duomenys neskelbtini), tyčia pradūrė ir sugadino stovėjusio automobilio „(duomenys neskelbtini)“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keturias padangas, taip sugadindamas svetimą turtą, bet nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos, padarė 100,00 Eur turtinį nuostolį. Tokiais savo veiksmais S. B. tyčia sugadino ne sau priklausantį turtą.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 50³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai. Rašytiniame paaiškinime pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, prašė administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltė padarius šį pažeidimą yra įrodyta 2016-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-76903859-16, bendra įvykio informacija, A. M. pareiškimu ir jos apklausos protokolais, Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo P. J. tarnybiniu pranešimu dėl informacinio pranešimo ROIK 0116000612123, apžiūros protokolu, fotolentele, iš kurios matyti pradurtos automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), padangos, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro apie galiojančias nuobaudas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B. asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, neteistas), jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant sankcijoje nurodytam minimaliam baudos dydžiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

S. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 straipsnis).

Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16063054700 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Andželika Butkuvienė