- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-16589-873/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-14797-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- T. D. M.
- Kategorijos
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi T. D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jungtinių Amerikos Valstijų piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. D. M. 2016 m. lapkričio 13 d., apie 02.30 val., Vilniuje, T. Narbuto g., vairavo automobilį „Volvo XC60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 punkto reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, tai yra būdamas Jungtinių Amerikos Valstijų piliečiu ir turėdamas leidimą (duomenys neskelbtini) laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015 m. vasario 9 d., nepateikė Europos Sąjungos valstybėse narėse ar Europos laisvos prekybos asociacijos šalyje išduoto galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tai yra neįvykdė sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje, kur nurodyta, kad „Motorinės transporto priemonės ir (ar) priekabos, traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir KET nustatytus dokumentus, taip pat leisti jam patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis. Lietuvos Respublikoje išduoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos Sąjungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos šalyse išduotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei jų turėtojas nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas. Šie užsienio valstybėse išduoti vairuotojo pažymėjimai nepripažįstami, jei jų turėtojai nėra sukakę šio įstatymo nustatyto amžiaus arba jei vairuotojo pažymėjimai buvo išduoti asmenims, kuriems atimta teisė vairuoti transporto priemones ar kurie nustatyta tvarka nesusigrąžino teisės vairuoti transporto priemonę po to, kai ji buvo atimta. Be to, nepripažįstami vairuotojo pažymėjimai, išduoti asmenims, kuriems vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar vairuotojo pažymėjimas atimtas jį išdavusioje valstybėje”, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
T. D. M. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad T. D. M. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Byloje esančio T. D. M. paaiškinimo duomenimis, jis turi teisę vairuoti Jungtinėse Amerikos Valstijose, gyvena Lietuvoje (b. l. 2).
Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialiosios paskirties skyriaus vyriausiojo patrulio R. R. 2016 m. lapkričio 13 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016 m. lapkričio 13 d., dirbant pagal policinės priemonės planą Vilniaus apskrityje tarnybiniu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su vyr. patruliu B. M., apie 02.30 val., Vilniuje, T. Narbuto g., sustabdė automobilį „Volvo XC60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas Tyler D. M. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, tai yra būdamas Jungtinių Amerikos Valstijų piliečiu ir turėdamas leidimą (duomenys neskelbtini) laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015 m. vasario 9 d., nepateikė Europos Sąjungos valstybėse narėse ar Europos laisvos prekybos asociacijos šalyje išduoto galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tai yra neįvykdė sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje. T. D. M. buvo nušalintas nuo tolimesnio transporto priemonių vairavimo. Automobilį toliau vairavo D. Š. (b. l. 5).
Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, T. D. M. 2016 m. lapkričio 13 d., 02.40 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4).
Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad T. D. M. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, tai yra būdamas Jungtinių Amerikos Valstijų piliečiu ir turėdamas leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015 m. vasario 9 d., nepateikė Europos sąjungos valstybėse narėse ar Europos laisvos prekybos asociacijos šalyje išduoto galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tai yra neįvykdė sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje. Jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.
Motyvuojamoji dalis
T. D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į T. D. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į pažeidimo pobūdį, daro išvadą, kad skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje, piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
T. D. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.