Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N. nepakankamai tinkamai auklėja ir prižiūri savo mažametį sūnų R. B., gim. (duomenys neskelbtini), kaip motina nepanaudojo valdžios, neauklėjo humaniškai doru žmogumi, dėl ko mažametis R. B. (duomenys neskelbtini) apie 13.30 val. būdamas viešoje vietoje t.y. Tauragės m. Vytauto g., kitų asmenų akivaizdoje, pribėgęs prie mažametės D. N., gim. 2007 m. vieną kartą kumščiu sudavė smūgį į galvą ir vieną kartą spyrė jai į nugarą. Kadangi mažametis R. B. nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl jo motina L. N. trauktina administracinėn atsakomybėn. L. N. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo jai neatvykus, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame yra jos pačios paaiškinimas, nepilnametės D. N. motinos I. N. pareiškimu (b.l. 3), liudytojo apklausos protokolu (b.l. 5), R. B. paaiškinimu (b.l. 8), pažyma apie baustumus (b.l. 9-20).

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėja turi galiojančių administrtacinių nuobaudų. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. padarymą skirtina 50 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta L. N. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 50 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16056641455.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.