Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., išnagrinėjusi prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kaune, LR pilietis, lietuvis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), registruotas darbo biržoje, teistas 4 kartus:

1. 1993-05-10 pagal LR BK 153 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams;

2. 1995-12-04 pagal LR BK 104 str. – laisvės atėmimu 9 metams;

3. 2003-02-28 pagal LR BK 16 str. 1 d., 271 str. 1 d. – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

4. 2003-09-22 pagal LR BK 24 str. 3 d., 182 str. 1 d. – laisvės atėmimu 2 metams, subendrinus su 2003-02-28 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. 2005-09-02 paleistas atlikus bausmę, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2012-02-02 apie 19.30 val. Kaune, Partizanų g. namo Nr. 5, trečiojo aukšto, bendro naudojimo virtuvėje, neteisėtai, dešinės rankos megztinio rankovėje, nešiojo D kategorijos nešaunamąjį šaltąjį smogiamojo poveikio ginklą - metalinę teleskopinę lazdą.

Šiais veiksmais G. M. padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 258 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

G.. M. prisipažinimu ir paaiškinimu (26 b.l.), kad maždaug prieš 4 metus, vasaros metu, tikslesnio laiko neprisimena, prie Lampėdžių karjero, Kaune, prie vandens telkinio žolėse rado gulinčią metalinę teleskopinę lazdą. Radęs lazdą ją parsivežė į namus. Ši lazda visada gulėjo kambaryje spintoje. Anksčiau jos niekada niekur nebuvo išsinešęs, niekada nėra panaudojęs. Jokio leidimo laikyti ginklą jis niekada neturėjo. 2012-02-02 apie 19.00 val. būnant namuose, bendro naudojimo koridoriuje išgirdo triukšmą. Pasiėmė anksčiau minėtą metalinę teleskopinę lazdą, įsikišo lazdą į megztinio rankovę ir ėjo pažiūrėti kas vyksta koridoriuje. Koridoriuje pamatė, kad pas kaimynus yra atvykę policijos pareigūnai ir jie aiškinasi dėl kažkokio įvykio. Tada nuėjo į bendro naudojimo virtuvę. Lazdos iš rankovės išsitraukęs nebuvo. Į bendro naudojimo virtuvę atėjo vienas policijos pareigūnas, kuris pastebėjo megztinio rankovėje esančią lazdą. Pareigūnas liepė turėtą lazdą atiduoti. Jis pakluso ir lazdą atidavė nesipriešindamas. Tada pareigūnas jį nusivedė į tarnybinį automobilį ir nuvežė į Kauno m. Žaliakalnio PK aplinkybių aiškinimuisi. Komisariate jam buvo nustatytas girtumas. Dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo nuoširdžiai gailisi, pageidauja, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu. Sutinka, kad būtų paskirta bauda. Šiuo metu oficialiai jis niekur nedirba, tačiau yra regiostruotas darbo biržoje ir jam kovo pradžioje turi išmokėti pašalpą už du mėnesius. Iš šių pinigų jis susimokės baudą. Esant galimybei, prašo leisti baudą sumokėti dalimis.

Liudytojo V. P. parodymais (4 b. l.), kuris parodė, kad 2012-02-02 patruliuojant radijo šaukiniu 455 su specialistu J. M., 19.30 val. iš VPK budėtojo gavo pranešimą nuvykti adresu Partizanų g. 5-309, Kaune, dėl triukšmo ir galimai sumuštos moters. Nuvykus nurodytu adresu, besiaiškinant aplinkybes, bendro naudojimo virtuvėje pastebėjo pilietį, iš kurio dešinės rankos megztinio rankovės kyšojo metalinė teleskopinė lazda. Vyriškis buvo neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Virtuvėje jis sėdėjo ir gėrė kavą. Patikrinus pilietį, paaiškėjo, kad į dešinės rankovės megztinio rankovę jis buvo įsikišęs metalinę teleskopinę lazdą, ant kurios buvo Nr.089327. Pilietis paaiškino, kad lazda jam reikalinga savigynai, jei jį kas nors užpultų. Paprašius pateikti kokius nors dokumentus, leidimus, pilietis pateikė tik asmens tapatybės kortelę, sakė, kad jokių leidimų ginklams jis neturi. Pilietis buvo pristatytas į Kauno m. Žaliakalnio PK, adresu Islandijos pl. 209, Kaune, kur paaiškėjo, kad jis - G. M.. Jam buvo nustatytas 1.21 promilių girtumas.

Liudytojo J. M. parodymai analogiški kaip liudytojo V. P. (6 b.l.).

Daiktų pateikimo ir apžiūros protokolais (7,8,12 b. l.), iš kurių matyti, kad buvo apžiūrėta G. M. pateikta metalinė ištraukiama lazda Nr. 089327.

Specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-221 (16-17 b.l.), kurioje nurodoma, kad tirti pateikta vientiso metalo teleskopinė lazda yra D kategorijos nešaunamasis šaltasis smogiamojo poveikio ginklas.

Surinktų įrodymų pakanka daryti išvadai, kad G.. M. neteisėtai nešiojo nešaunamąjį ginklą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 258 str. 2 d. Už šią nusikalstamą veiką gali būti skiriama bauda arba areštas. Nors G..M. teistumas neišnykęs (prokuroras pareiškime neteisingai nurodo, jog teistumas išnykęs), tačiau įvertinus tai, jog G..M. beveik 7 metus po grįžimo iš įkalinimo įstaigos (paleistas 2005 metais) naujų nusikalstamų veikų nepadarė, registruotas darbo biržoje yra pagrindo jam skirti baudą. Įvertinus tai, jog jis registruotas darbo biržoje skirtina bauda, prokuroro prašomo dydžio.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinai tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė neblaivus (29 b.l.).

Kaltinamasis G. M. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūlomos bausmės rūšimi bei dydžiu sutinka bei prašo leisti baudą sumokėti dalimis (93 b. l.).

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina, daiktinis įrodymas – metalinė ištraukiama lazda Nr. 089327, saugoma Žaliakalnio PK, vadovaujantis BK 72 str. 2 d. - konfiskuotina, remiantis BPK 94 str. 1 d. 2 p. – sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 258 str. 2 d. ir skirti jam 7 (septynių) MGL, t.y. 910 (devynių šimtų dešimties) litų dydžio baudą.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinį įrodymą – metalinę ištraukiamą lazdą Nr. 089327, saugomą Žaliakalnio PK, konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, jog baudą privalo sumokėti per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6800, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjęs baudą privalo pateikti Kauno miesto apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nuteistasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno m. apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.