Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos V. B. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo panaikinti turto areštą, taikytą pagal 1996 m. gegužės 24 d. civilinę bylą, sūnui J. B. priklausiusiai turto daliai. Nurodo, kad 1996 m. gegužės 24 d. civilinėje byloje teismo nutartimi buvo pritaikytas turto areštas sūnui J. B. priklausiusiai daliai. 2025 m. liepos 25 d. valstybės įmonės Registrų centro išraše matyti, kad areštas vis dar galioja, tačiau duomenys apie bylą bei vykdytoją nėra pateikiami. Antstolis, vykdęs procesą, nėra žinomas. Pareiškėja yra minėto turto dalies paveldėtoja pagal įstatymą. Nuo sprendimo priėmimo dienos yra praėję beveik 30 metų, sprendimas yra pasibaigęs vykdymui, o areštas prarado teisinį pagrindą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad 1/5 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/5 dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso J. B.. Šiam turtui nuo 1996 m. gegužės 24 d. Teismo antstolių kontoros 1996 m. gegužės 22 d. raštu Nr. 23 yra uždėtas areštas. J. B. (duomenys neskelbtini) mirė.

Iš antstolės Audronės Adomaitienės 2025 m. gruodžio 12 d. pažymos matyti, kad vadovaujantis Antstolių informacinės sistemos duomenimis J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų, o 1996 m. gegužės 22 d. Teismo antstolių kontoros taikytas areštas šiai dienai neturi teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes bei į tai, kad nėra jokių duomenų apie vykdomus išieškojimus iš J. B., 1996 m. gegužės 22 d. Teismo antstolių kontoros raštu Nr. 23 pritaikytas areštas J. B. vardu registruotam nekilnojamajam turtui – 1/5 daliai gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 daliai ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 daliai kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/5 daliai malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), yra naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutarė:

panaikinti 1996 m. gegužės 22 d. Teismo antstolių kontoros raštu Nr. 23 pritaikytą turto areštą, kuriuo buvo areštuotas J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausantis turtas – 1/5 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/5 dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.