Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š.,

išnagrinėjusi A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2014 m. balandžio 11 d. apie 15:00 val. Šakių m., (duomenys neskelbtini), prie daugiabučio namo laiptinės necenzūriniais žodžiais „kurva, blede, kekše, valkata“ iškeikė R. K.. Šiais savo veiksmais A. Š. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

A. Š. visiškai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl to, jog R. K. rūkė ir gėrė, tarp jų kilo žodinis konfliktas. Jo metu pasiūlė jai į „snukį“, vadino taip, kaip nurodyta protokole. Užsimojo R. K., ši pasitraukė.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: R. K. skundas (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), A. Š. paaiškinimas raštu (b. l. 5) ir kita bylos medžiaga.

A. Š. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sudėtį, kadangi jis savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir rimtį, t. y. viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais iškeikė R. K..

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį ir pobūdį ir į pavojingumo laipsnį – vyko žodinis konfliktas; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, nėra byloje duomenų, kad jam paskirtas baudas yra sumokėjęs, registruotas darbo biržoje; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir už padarytą teisės pažeidimą skirtina vidurkio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir nubausti 200 (dviejų šimtų) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.