- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-665-632/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pažeidėjas
- V. V.
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-04-15 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2491715-13,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis MB „M.LT“ vadovu, 2013-04-14 18.19 val. prie namo (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2,63 promilės) necenzūriniais žodžiais plūdo ir stumdė kitą žmogų, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. 1 d.
Posėdžio metu pažeidėjas kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad neblaivus keikėsi ir plūdo kitą žmogų, vėliau apsistumdė. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio pareiškimo, ir pažeidėjo prisipažinimo, matyti, kad V. V. viešoje vietoje garsiai keikė kitą žmogų ir jį apstumdė, taip parodydamas nepagarbą jam ir aplinkiniams.
Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjas pažeidimą padarė būdams neblaivus ir jau anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau nuoširdžiai galisi, jam skiriama vidutiniška bauda.
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str. 1 d., 284, 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties litų) administracinę baudą.
Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.
Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.