Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės L. B. pareiškimą dėl atsisakymo nuo prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovui M. B., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. spalio 22 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas ieškovės L. B. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio padavimo.

Teismas 2025 m. spalio 27 d. nutartimi pareiškėjos prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pateikimo tenkino. Nepilnamečių vaikų A. B. ir M. B. laikiną gyvenamąją vietą, iki galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos, nustatė su jų motina (ieškove) L. B.. Iš atsakovo priteisė laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams, periodinėmis išmokomis po 300 Eur, mokamą kas mėnesį nuo bylos iškėlimo teisme iki bus priimtas galutinis teismo sprendimas šioje byloje. Nepilnamečiams vaikams skirtų piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskyrė ieškovę. Nustatė 14 d. terminą ieškiniui pateikti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas bet kurioje proceso stadijoje, kreipęsis į teismą turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas, priimdamas ieškinio atsisakymą, sprendžia ar pateiktas atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar viešojo intereso (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovui atsisakius ieškinio ir teismui atsisakymą priėmus, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Ieškovė pateikė teismui pareiškimą, kuriuo atsisako nuo prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių iki ieškinio pareiškimo taikymo, prašo nutraukti civilinę bylą ieškovei atsisakius prašymo (duomenys neskelbtini) d. mirus atsakovui M. B.. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, daroma išvada, kad ieškovės pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar viešo intereso, todėl priimamas ir tenkinamas, 2025 m. spalio 27 d. byloje priimta nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pateikimo naikinama. Patenkinus ieškovės pareiškimą dėl atsisakymo nuo prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių iki ieškinio pareiškimo taikymo, civilinė byla Nr. e2-9454-985/2025 nutraukiama.

Už prašymus dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, ieškovai šeimos bylose yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 80 straipsnio 5 dalis), todėl pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nėra sprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290 - 291, 293 straipsniais,

nutaria:

priimti ieškovės L. B. pareiškimą dėl atsisakymo nuo prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių iki ieškinio pareiškimo taikymo atsakovui M. B., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. spalio 27 d. nutartį, kuria tenkintas pareiškėjos prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pateikimo.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-9454-985/2025.

Nutartį siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.