- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-12
- Bylos Nr.
- eI2-7505-535/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00764-2024-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ina Kirkutienė, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Arūnas Kaminskas
- Pareiškėjas
- J. K.
- Atsakovas
- Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Arūno Kaminsko ir Inos Kirkutienės,
dalyvaujant pareiškėjui J. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (nuotoliniu būdu) išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. K. skundą atsakovui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. K. su skundu kreipėsi į teismą ir prašo: 1) įpareigoti Policijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Departamentas), teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais išnagrinėti jo 2023-12-03 pareiškimo 3 prašymą ir pateikti jam teisės aktų reikalavimus atitinkantį atsakymą; 2) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad jis administracinio nusižengimo byloje (ROIK 23224620924) Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2- ojo poskyrio vyresniosios tyrėjos A. V. 2023-10-31 nutarimu yra pripažintas nukentėjusiuoju (patyrė turtinę žalą).
Pareiškėjas teigia, kad dėl tyrėjos akivaizdžiai neteisėtų veiksmų, ir jos piktnaudžiavimo tarnyba, jis išdėstytais pagrindais kreipėsi su 2023-11-28 prašymu į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininką, o pastarajam nereaguojant, kreipėsi su 2023-12-03 pareiškimu į Departamento generalinį komisarą ir Imuniteto valdybą prašydamas: 1. Pradėti ir atlikti tyrimą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2-ojo poskyrio vyresniosios tyrėjos A. V. galimos korupcijos ir piktnaudžiavimo tarnyba, už piktnaudžiavimą tarnyba vyresniajai tyrėjai A. V. skirti tarnybinę nuobaudą - atleidimą iš vidaus tarnybos, o tarnybinio patikrinimo (tyrimo) metu nustačius jos veiksmuose dokumentų klastojimo, piktnaudžiavimo ar korupcinio pobūdžio nusikaltimų požymius, pradėti ikiteisminį tyrimą ir pranešti prokurorui. 2. Pradėti ir atlikti tyrimą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko D. Š. savalaikio nereagavimo į 2023-11-28 prašymą ir taikyti D. Š. atitinkamą tarnybinę nuobaudą, o nustačius jo veiksmuose piktnaudžiavimo ar korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų požymius, D. Š. atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą ir pranešti prokurorui. 3. Pradėti ir atlikti tyrimą ir dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko R. Ž. savalaikio nereagavimo į 2023-11-28 prašymą ir taikyti R. Ž. atitinkamą tarnybinę nuobaudą, o nustačius ir jo veiksmuose piktnaudžiavimo ar korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų požymius, ir jo atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą.
Pareiškėjas teigia, kad nuo pareiškimo pateikimo jau praėjo trys mėnesiai (daugiau kaip 20 darbo dienų), tačiau jis į Pareiškimo 3 prašymą (Pradėti ir atlikti tyrimą ir dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko savalaikio nereagavimo į 2023-11-28 prašymą ir taikyti jam atitinkamą tarnybinę nuobaudą, o nustačius ir jo veiksmuose piktnaudžiavimo ar korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų požymius, pradėti ikiteisminį tyrimą) teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais iš Policijos generalinio komisaro atsakymo ir/ar administracinio sprendimo negavo, taip yra varžomos jo teisės laiku bei tinkamai gauti informaciją (atsakymą).