Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-03 · Byla Nr. A2.2.-1593-733/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-03
Bylos Nr.
A2.2.-1593-733/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Pažeidėjas
K. Š.
Kategorijos
  • 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1593-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01545-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.; 2.14.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 3 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. Š.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, teistas 2015-11-03 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., taikant BK 63 str. ir 64 str. – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimu, teistumas neišnykęs, nuosprendis neįsiteisėjęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 5 d., apie 19 val. 37 min., Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, K. Š., iš UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro „Norfa“ pagrobė 14,99 Eur vertės 0,7 l butelį „Finlandia“, 14,99 Eur vertės 0,7 l butelį „Finlandia blackuvant“ ir 9,69 Eur vertės 0,7 l butelį „Absolut“, t.y. iš viso prekių už 39,67 Eur.

Šiais veiksmais K. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Be to, 2015 m. lapkričio 10 d., apie 17 val. 36 min., Šilutės m., H. Šojaus g. 2B, K. Š. iš MAXIMA LT, UAB prekybos centro „MAXIMA X“ Šilutėje pavogė bendros 24,90 Eur vertės du butelius po 0,5 l degtinės „Absolut Curant“.

Šiais veiksmais K. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Teismo posėdyje K. Š. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, pagal kuriuos jam surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: jo paties rašytiniu paaiškinimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, MAXIMA LT, UAB prekybos centro „MAXIMA X“ Šilutėje pareiškimu, kita bylos medžiaga.

K. Š. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos ir teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 6 p.).

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas nemoka jam paskirtų baudų, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančių aplinkybių buvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, K. Š. skirtina už kiekvieną pažeidimą ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytas administracinis areštas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.

K. Š. įpareigotinas UAB „Norfos mažmena“ prekybos centrui „Norfa“ ir MAXIMA LT, UAB prekybos centrui „MAXIMA X“ Šilutėje atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 341 str.,

nutaria:

K. Š. pripažinti kaltu pagal:- ATPK 50 straipsnį už 2015-11-05 vagystę ir paskirti 10 parų administracinį areštą,

- ATPK 50 straipsnį už 2015-11-10 vagystę ir paskirti 15 parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu K. Š. skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 15 parų administracinį areštą.

Įpareigoti K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos atlyginti: 39,67 Eur turtinį nuostolį UAB „Norfos mažmena“ prekybos centrui „Norfa“, esančiam Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, ir 24,90 Eur turtinį nuostolį MAXIMA LT, UAB prekybos centrui „MAXIMA X“, esančiam Šilutės m., H. Šojaus g. 2B.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas Povilaitis