- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-28
- Bylos Nr.
- e2YT-1578-1037/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Pareiškėjas
- A. V. M.
- Suinteresuotas asmuo
- J. L.
- Kategorijos
- 2.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. V. M. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. L., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam rūpybą ir rūpintoja paskirti dukrą J. L.. Nurodė, kad 2013 metais jam nustatyta lėtinė mielomonocitinė leukemija (kraujo vėžys) ir kitos ligos. Nuo tada jo sveikata nuolat blogėja, sunku judėti, kvėpuoti, negali savęs apsitarnauti. Jis vaikšto tik su vaikštyne, bendra sveikatos būklė yra bloga, pats savimi pasirūpinti negali. Dukra J. L. jį slaugo, gamina valgyti, nuperka vaistų, rūpinasi higiena ir atlieka kitus su jo priežiūra susijusius darbus. Daugiau asmenų, galinčių jį prižiūrėti nėra, nes sutuoktinė V. M. taip pat yra silpnos sveikatos, o sūnus R. M. juo kasdien rūpintis neturi galimybės.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. L. nurodė, jog jos tėvas A. V. M. yra sunkios sveikatos, jam reikia nuolatinės priežiūros. Nuo 2013 m. ji gyvena kartu su tėvais, kurių abiejų sveikata yra prasta. Tėvo sveikatos būklė šiuo metu yra ypatingai bloga, jis savarankiškai nevaikšto, savimi pasirūpinti negali, naktimis yra naudojamos sauskelnės. Sutinka būti A. V. M. rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjui A. V. M. nuo 2013 m. liepos 1 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 7). Išvadą teikianti institucija sutinka su pareiškėjo pareiškimu, kad jam būtina nustatyti rūpybą, ir rekomenduoja jo rūpintoja paskirti dukrą J. L. (b. l. 11). Pareiškėjo dukra J. L. sutinka būti tėvo rūpintoja ir jos sveikata jai leidžia eiti rūpintojos pareigas (b. l. 3, 4, 5, 8). J. L. neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 16, 19). Byloje duomenų apie J. L. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- LR CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens J. L. sutikimą, įvertinus kitų byloje suinteresuotų asmenų poziciją bei Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojos kandidatūros, rūpintoja skirtina J. L..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos LR CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, LR CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, LR CK 3.278 straipsnyje, LR CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 496, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui A. V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) A. V. M. rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai J. L. rūpintojo teises ir pareigas, t.y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.