- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-19
- Bylos Nr.
- 2-331-1141/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02875-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enrika Janušonienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Manirenta“
- Atsakovas
- L. B.
- Advokatai
- Nerija Žeknienė, Inga Balynienė
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Manirenta“ atstovei advokatei Nerijai Žeknienei,
atsakovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „TransRental“ atstovei advokatei Ingai Balynienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Manirenta“ ieškinį atsakovams L. B. ir likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „TransRental“ dėl likvidavimo paslaugų teikimo sutarties pripažinimo negaliojančia.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Manirenta“ (toliau – ir ieškovė) 2021 m. rugsėjo 20 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti 2018 m. spalio 19 d. likvidavimo paslaugų teikimo sutartį (toliau – ir Sutartis) negaliojančia ab initio (nuo pradžių) (b. l. 1–9). Ieškovė taip pat byloje pareiškė alternatyvų reikalavimą – pripažinti Sutarties 3.2 ir 3.3 punktus negaliojančiais ab initio. Ieškinys priimtas teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. rezoliucija.
2. Ieškinyje nurodyta, kad Sutartis prieštarauja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.111 straipsniui, todėl pagal CK 1.80 straipsnio 1 dalį, yra niekinė ir negalioja. Ieškovė nurodė, kad 2018 m. spalio 19 d. atsakovės likviduojamos UAB „TransRental“ visuotinio akcininkų susirinkimo trečiasis nutarimas neatitinka pateikto svarstyti klausimo. Visuotinis akcininkų susirinkimas nepriėmė sprendimo dėl likvidavimo paslaugų sutarties su atsakovu L. B. sudarymo ir neįgaliojo asmens, kuris atsakovės likviduojamos UAB „TransRental“ vardu turėtų teisę su atsakovu L. B. sudaryti tokią sutartį. Nepaisant to, atsakovė likviduojama UAB „TransRental“, atstovaujama E. Ž., ir atsakovas L. B. sudarė ginčijamą Sutartį. Ieškovė nurodė, kad su likvidatoriumi privalo būti sudaryta darbo arba pavedimo sutartis. Atsakovas L. B. yra praktikuojantis advokatas, todėl atsakovė likviduojama UAB „TransRental“ turėjo sudaryti pavedimo sutartį. Likvidatorius prilyginamas bendrovės vadovui, todėl likviduojamos UAB „TransRental“ visuotinis akcininkų susirinkimas privalėjo įgalioti konkretų asmenį, kuris sudarytų su atsakovu L. B. minėtą sutartį (Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 37 straipsnio 4 dalis).